Расстройства

Стресс и генетика

07.06.2018

Почему в молодом возрасте седеют волосы на голове? Ищем причины и разбираемся в ситуации

Мало кого радует появление седых волос. Увидев у себя первый седой волос, многие впадают в панику, ведь принято считать, что седина — это признак наступающей старости. Это не совсем так.

Волосы могут начать терять пигментацию даже у молодых людей, а способствуют этому разные факторы. Чаще всего этот процесс необратимый, но в некоторых случаях его можно приостановить или замедлить.

Что отвечает за цвет волос?

В коже у каждого человека есть особые клетки меланоциты, которые выполняют защитную функцию. Для защиты от УФ-лучей они вырабатывают меланин. Это пигмент, который окрашивает кожу, волосы и радужную оболочку глаз. Чем больше пигмента, тем цвет насыщеннее и темнее.

Количество выработанного пигмента зависит от того, как дружно взаимодействуют щитовидная железа, гипофиз и половые железы, в каком они состоянии. Также, на работу меланоцитов большое влияние оказывают наследственные факторы.

Пример этому — альбинизм. Это наследственное генетическое заболевание, при котором меланоциты не вырабатывают пигмент. У альбиносов волосы белые, кожа белая или розоватая, глаза имеют красноватый оттенок. Иногда встречается частичный альбинизм. В этом случае цвета лишена только радужная оболочка глаз или прядь волос.

Как меняется структура волос человека при поседении?

Когда пигмента вырабатывается недостаточно, волосы начинают терять цвет, они становятся белыми или серыми.

При изучении пряди волос под микроскопом видно, что в тех местах, где раньше был пигмент, остались пустоты, заполненные воздухом. Волос становится пористым, из-за этого он более сухой и ломкий.

Процесс этот постепенный, поседеть «в одночасье» нельзя. Сначала начинают седеть волосы на височной части головы, потом на теменной. Затылочная часть темнеет в последнюю очередь.

Седина может быть:

  • частичная, или неравномерная, когда потеряли цвет лишь некоторые пряди волос;
  • очаговая — в этом случае лишены пигмента волосы только на определённом участке головы (например, на висках или надо лбом);
  • полная, или сплошная, при которой бесцветными становятся волосы равномерно по всей голове.
  • Принято считать, что темноволосые седеют раньше, чем светловолосые. Это не так, просто седина на тёмных волосах бросается в глаза, а у блондинов она почти незаметна.

    Существует мнение, что мужчины седеют позже, чем женщины. Это неверно, потому что у мужчин обычно седина начинается с бороды и усов, а у бреющихся этого незаметно.

    Седина бывает нескольких видов:

    Возрастная и генетическая седина взаимосвязаны. Это естественный процесс, избежать которого мало кому удаётся. Первые седые волосы в среднем появляются в 35 лет, но в большей части это зависит от наследственных особенностей.

    Идёт этот процесс медленно, сначала меняются волосы на голове, потом светлеют брови и ресницы. В последнюю очередь обесцвечивается волосяной покров на других частях тела.

    Седину такого вида предотвратить нельзя, но её можно закрасить. Многие женщины, и некоторые мужчины прибегают к окрашиванию волос.

    Врождённая седина (лейкотрихиальная) обусловлена наследственным фактором. Она бывает полная или частичная. Волосы, полностью лишенные пигмента бывают у людей, страдающих альбинизмом. Его нет не только в волосах, но и в кожных покровах, в радужной оболочке глаз. Ресницы и брови тоже не имею цвета. Альбиносы не защищены от УФ —лучей, у них слабый иммунитет, склонность к дерматитам.

    При некоторых генетических нарушениях у детей при рождении может быть обесцвечена только прядь волос.

    Приобретённая седина появляется обычно в молодом возрасте из-за сбоев в эндокринной, гормональной, или сосудистой системах организма. Развиваться этот процесс может быстро.

    Почему волосы на голове обесцвечиваются?

    Причины, из-за которых неожиданно могут начать седеть волосы, не обусловленные возрастом и наследственностью:

  • неправильное питание;
  • нехватка в организме микроэлементов;
  • нарушение мозгового кровообращения;
  • неконтролируемый приём гормональных контрацептивов;
  • затяжные стрессовые ситуации;
  • У людей, строго придерживающихся низкокалорийной или вегетарианской диеты, в организме не хватает тирозинов и меди, которые необходимы для полноценной работы меланоцитов. При восполнении организма этими веществами, цвет волос может восстановиться.

    То же происходит и при нехватке в организме таких микроэлементов и витаминов, как железо, магний, аскорбиновая и никотиновая кислота, B10, A, E.

    При стрессовых ситуациях происходит выброс в кровь большого количества гормонов, которые оказывают отрицательное влияние на стволовые клетки. Учёными проводились эксперименты, доказывающие связь между стволовыми клетками и меланоцитами. Не поддерживаемые стволовыми клетками меланоциты перестают выполнять свою функцию, и волосы навсегда теряют свой цвет.

    В данном видео комментарий врача о причинах седины и можно ли от нее избавиться.

    Почему седина появляется в молодом возрасте?

    Если появление проседи в молодом возрасте до 30 лет не обусловлено генетическим фактором, то это может быть связано с заболеванием или неправильным образом жизни.

    Причины седых волос у девушек

    Чем моложе женщины, тем сложнее им смириться с тем фактом, что у них появилась преждевременная седина. Часто, вместо того, что бы выявить причину и устранить её, женщины окрашивают волосы, нанося вред их структуре. А ведь, устранив причину на ранней стадии, седину можно остановить.

    Вот маленький список того, что приводит к сбою в работе многих органов, неправильному кровообращению, нехватке в организме важных микроэлементов. А это, в свою очередь, влияет на состояние и пигментацию волос и женщина рано седеет:

  • постоянные низкокалорийные диеты, недоедание для быстрого сброса веса;
  • скачки веса;
  • недосыпание;
  • постоянное нервное напряжение;
  • приём гормональных лекарств;
  • частые простудные и вирусные заболевания.
  • Почему рано седеют мужчины?

    Молодой мужчина с проседью хоть и выглядит импозантно, но если это не генетическая особенность, стоит задуматься о причине. В наш век высоких технологий образ жизни мужчин поменялся кардинально:

  • малоподвижность;
  • еда на бегу, несбалансированное питание;
  • чрезмерное употребление кофе;
  • курение;
  • приём спиртных напитков сомнительного качества;
  • стресс и отсутствие полноценного отдыха.
  • Всё это приводит к таким заболеваниям, как гастрит, панкреатит, вегетососудистая дистония, плохое кровообращение, отравление организма тяжёлыми металлами. Сами по себе эти болезни не вызывают седину, но побочным эффектом является недостаточное питание клеток, кислородное голодание, сбой в иммунной системе.

    Все эти факторы отрицательно влияют на выработку клетками меланина, что сказывается на пигментации мужской шевелюры.

    Седые дети — так бывает?

    Седые волосы или пряди могут быть даже у грудных детей. Но почему так происходит?

    Главный, чаще всего встречающийся фактор — наследственность или генетические нарушения.

    Другими причинами могут быть:

  • недостаток или излишек в организме витамина В 12;
  • заболевания ЖКТ;
  • заражение гельминтами;
  • эндокринные заболевания;
  • гормональные нарушения у молодых девушек;
  • инфекционные заболевания;
  • пониженный иммунитет;
  • чрезмерные нагрузки, вызывающие нервное перенапряжение;
  • отсутствие активного отдыха.
  • Как не поседеть слишком рано

    Если хочется надолго сохранить цвет волос, то в первую очередь необходимо пересмотреть образ жизни. Надо отказаться от вредных привычек, установить режим дня, избегать стрессовых ситуаций. Это нормализует обмен веществ, что важно для деятельности всего организма.

    Важный момент — правильное питание. В рацион должны быть включены продукты, содержащие тирозин и триптофан, витамины C, E, A, B10, микроэлементы магний и медь. Это мясо и морепродукты, печень, бобовые, орехи, финики и бананы, цитрусы, морковь и капуста, яйца, какао, тыква и семечки.

    Лишний вес надо сбрасывать постепенно, исключив из меню продукты быстрого приготовления, солёные и копчёные, жирные и мучные.

    Важно защищать волосяной покров в непогоду. Жара или холод — это стресс для волосяных луковиц. Молодые люди часто пренебрегают головными уборами, что может привести не только к раннему поседению шевелюры, но и к облысению.

    В косметической клинике могут предложить процедуры, останавливающие поседение: мезотерапия, массаж головы.

    Для ухода за волосами подходят шампуни или бальзамы, содержащие меланин или активатор его синтеза.

  • При генетической предрасположенности следует смириться с ранним поседением.
  • Ранняя проседь может быть признаком некоторых заболеваний и нарушений работы в организме. Чтобы это исключить, необходимо провести обследование и сдать анализы.
  • Правильное питание и здоровый образ жизни — продлят молодость и красоту локонов.
  • Мезотерапия, которую проводят в косметических клиниках, приостанавливает обесцвечивание волос.
  • Врач может порекомендовать приём витаминов или лекарственных препаратов, которые активируют выработку меланина.
  • Влияет ли цвет волос на внешний вид женщины? Безусловно! Ведь именно он может убрать года или, наоборот, накинуть их, а еще это стиль жизни и поведения…

    Большинство средств для окрашивания волос содержат в себе перекись водорода, ее, может быть, больше или меньше в зависимости от типа средства. Именно перекись…

    kapelita.ru

    ГЕНОТОКСИЧЕСКИЙ СТРЕСС

    ДНК кодирует информацию обо всех компонентах и функциях клетки. В каждой клетке имеется лишь две копии каждой хромосомы и если последовательность однажды утрачена, ее замена невозможна. Незаменимость ДНК выделяет ее среди других макромолекул клетки и делает ее ключевой мишенью возраст-зависимого износа.

    В конце 1950-ых годов была предложена теория старения, основанная на соматическом мутагенезе (Failla, 1958; Szilard, 1959). Теорию старения, связанную с повреждением ДНК, несколько позже предложил Александер (Alexander, 1967). Мутагенез тесно связан с повреждением ДНК, поэтому очень сложно вычленить раздельный вклад каждого из этих процессов в старении. Повреждение ДНК вызывает большое количество ответных реакций клетки: ингибирование транскрипции и репликации, нарушение продвижения по клеточному циклу, транскрипционный мутагенез, клеточное старение, гибель клеток.

    Failla, G., 1958. The aging process and cancerogenesis. Ann. N.Y. Acad. Sci. 71, 1124–1140.

    Szilard, L., 1959. On the Nature of the Aging Process. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 45, 30–45.

    Alexander, P., 1967. The role of DNA lesions in the processes leading to aging in mice. Symp. Soc. Exp. Biol. 21, 29–50.

    Транскрипционный мутагенез происходит, когда клетки производят с поврежденной ДНК во время транскрипции дефектные мРНК, что вызывает создание мутантных белков.

    Теория, связывающая старение, повреждение ДНК и соматические мутации, имеет широкий спектр подтверждений:

    1. Мутации генов ферментов репарации ДНК Ercc2 (Xpd), Xrcc5 (Ku86) и Wrn приводят к синдромам преждевременного старения, так называемым частичным прогериям.

    2. Ионизирующие излучения в больших дозах и химические мутагены, например, 5-бромдезоксиуридин, ускоряют процесс старения экспериментальных животных.

    3. Частота различных цитогенетических, мутационных и молекулярно-генетических нарушений увеличивается с возрастом.

    4. Уровень репарации различных видов повреждений ДНК снижается с возрастом.

    Первыми выходят из строя те системы, чье поддержание энергозависимо, а повреждение необратимо. Среди них особое место занимает поддержание постоянства генома. Энергия, требуемая для распознавания повреждений и репарации ДНК десятками различных ферментов, огромна, а износ генома часто невосполним. В результате, генетическая нестабильность является одной из главных причин старения всех эукариот.

    Ее эффекты могут иметь различные проявления, включая дестабилизацию хромосом, обмены сестринских хроматид и анеуплоидию, мутации и амплификацию генов, клональную гетерогенность, отсроченную репродуктивную и апоптотическую гибель клетки, неопластическую трансформацию.

    Предполагаемых причин возрастзависимой нестабильности генома может быть несколько: комплексы двухцепочечных разрывов ДНК, укорочение теломер, активация мобильных генетических элементов и снижение эффективности функционирования процессов репарации. В свою очередь ей противостоят мощные эшелоны клеточной защиты. «Гены-уборщики» (caretaker) в норме предотвращают повреждение ДНК. Они увеличивают стабильность генома, снижая риск рака и отсрочивая старение. Мутации этих генов, напротив, вызывает синдромы ускоренного старения. «Гены-контролеры» (gatekeeper), ответственные за задержку клеточного цикла в ответ на повреждение ДНК и гибель клетки с неисправимыми дефектами, включают в себя классические супрессоры опухолей, например, р53, p16, p21. Они часто инактивировируются посредством мутаций или эпигенетического сайленсинга при различных типах рака. Усиление функции супрессоров опухолей, напротив, подавляет пролиферацию стволовых клеток, усиливает апоптоз или клеточное старение митотических клеток, таким образом, ускоряя старение организма в целом.

    К несчастью в молекуле ДНК регулярно возникают ошибки (спонтанный мутагенез) и повреждения (индуцированный мутагенез). Повреждение генома под действием генотоксинов носит название генотоксического стресса. Ядерная ДНК подвержена различным видам повреждения, таким как гидролиз, окисление и алкилирование. Нуклеотиды могут делетироваться, возможен сдвиг рамки считывания, замена оснований, перекрестные сшивки с другими основаниями и белками, могут возникать разрывы цепей ДНК и хромосомные аберрации, обмены сестринских хроматид. В отсутствии репарации или при неправильной репарации эти события (премутации) фиксируются, переходя в состояние мутаций, анеуплоидии, амплификации генов, может возникать потеря гетерозиготности и репродуктивная гибель клетки, клеточное старение или апоптоз. Генетическая нестабильность приводит к отдаленным последствиям — раку и другим возраст-зависимым патологиям.

    Повреждения образуются, как правило, в ходе нормальных метаболических (обменных) процессов, за счет естественного фона радиации и при перемещения по геному мобильных элементов. Они могут возникать самопроизвольно на протяжении всей жизни организма в нормальных для него условиях окружающей среды.

    Гидролиз молекулы ДНК. АП-сайты и гидролитическое деаминирование

    Молекула ДНК химически нестабильна. Голландский ученый Т. Линдал в 1979 году обнаружил, что при некоторых типах повреждений пуриновых или пиримидиновых оснований ковалентная связь между основанием и сахаром (гликозидная связь) может рваться. На месте потерянного основания возникает АП-сайт (AP-site). Удаление пуриновых и пиримидиновых оснований связано с гидролизом под действием рН и температуры. Образование АП-сайтов ведет к замене оснований или мутации со сдвигом рамки считывания, либо последующему разрывы нити ДНК. АП-сайты являются наиболее распространенными спонтанными повреждениями ДНК. Atamna et al. (2000) показал, что количество АП-сайтов в лейкоцитах старых людей в 7 раз больше, чем у молодых, очевидно по причине снижения активности эксцизионной репарации нуклеотидов.

    Остатки цитозина и 5-метилцитозина могут подвергаться дезаминированию с образованием урацила и тимина, соответственно. Гораздо реже аденин деаминируется в гипоксантин, а гуанин – в ксантин. Продукты дезаминирования могут приводит к возникновению АП-сайтов или замене оснований.

    ДНК типичной клетки каждый день спонтанно претерпевает около 10000 депуринизаций (потеря адениновых или гуаниновых оснований), 500 депиримидинизаций (потеря цитозиновых или тиминовых оснований) и 160 дезаминирований цитидина (превращение 5-метилцитозина в тимин).

    Нарушение процесса репликации ДНК (репликативный стресс), происходящее при перекрестных сшивках или модификации оснований, ведет к старению клетки и генетической нестабильности. Репликативный стресс – это остановка репликативной вилки вследствие возникновения однонитиевых разрывов ДНК и появления аномальных структур (сшивок или модифицированных оснований) на участках ДНК, где происходит репликация.

    Сам процесс репликации тоже может являться источником ошибок. При редупликации происходит ошибочное включение некомплементарных нуклеотидов (мисматчей, mismatches), что приводит к мутации с заменой нуклеотида – точковой мутации. Проскальзывание 3’-конца синтезируемой цепи вдоль матрицы сопровождается мутацией со сдвигом рамки считывания или увеличением числа коротких тандемных повторов. Как следствие, с возрастом увеличивается микросателлитная нестабильность. Наследственное умножением кодона CAG в гене IT-15 приводит к появлению хореи Хантингтона (Huntington disease) —заболевание нервной системы, характеризующегося постепенным началом в возрасте 35-50 лет и сочетанием признаков ускоренного старения нервной системы, прогрессирующего хореического гиперкинеза и психических расстройств. Смена ДНК-полимеразой матричной цепи в процессе синтеза ДНК приводит к замене сразу многих нуклеотидов.

    Неправильно спаренные основания, возникающие при ошибках репликации, при рекомбинации между не полностью некомплементарными последовательностями и при дезаминировании 5-метилцитозина удаляет репарация неправильно спаренных оснований (mismatch repair, MMR). MMR необходима также для контроля повторяющихся последовательностей: мутации в генах MMR связаны со значительной дестабилизацией микросателлитов. В культуре CD4+ T-клеток человека было установлено, что MMR снижается с возрастом клеток.

    Эндогенные и экзогенные вещества-мутагены могут взаимодействовать с самой ДНК или нуклеотидами-предшественниками. В результате действия эндогенных мутагенов в эукариотическом геноме каждой клетки организма присутствуют в стационарном состоянии 10^4–10^5 поврежденных нуклеотидов. Темп повреждений снижается с возрастом, по-видимому, из-за снижения темпов метаболизма, однако стационарный уровень возрастает из-за недостатка репарации (Loft, Poulsen, 1996).

    ДНК-аддукты — это фрагменты ДНК, ковалентно соединенные с химическим соединением. ДНК-аддукты подразделяются на малые (алкилирование или окисление) и объемные (экзоциклические аддукты).

    Основным источником свободных радикалов являются такие внутриклеточные процессы как окислительное фосфорилирование, метаболизм жирных кислот в пероксисомах, реакции с участием цитохрома P450, «оксидативный взрыв» в фагоцитах. Активные формы кислорода приводят к образованию модифицированных (окисленных) азотистых оснований. В результате возникают мутации с заменой оснований: транзиции или трансверсии. Если окисленное основание локализуется в промоторной области гена, нарушается транскрипция. При удалении поврежденных оснований ДНК-гликозилазами возникают АП-сайты, в отсутствии дальнейшей репарации ведущие к заменам оснований АП-сайт→T или одно- и двухцепочечным разрывам ДНК. Некоторые модифицированные основания способствуют блокированию ДНК полимераз, то есть остановке репликационной вилки. В результате активируются особые ДНК-полимеразы, для которых характерны пониженные требования к комплементарности. Несмотря на то, что благодаря им репликация возобновляется, в образующейся дочерней цепи возникают мутации.

    Модификация пула нуклеотидов – это один из важных факторов повреждения нуклеиновых кислот. Пурины и пиримидины в 100-1000 раз более чувствительны к модификации в качестве мононуклеозидов и нуклеотидов, чем в составе ДНК, где они защищены благодаря упаковке хроматина. Хотя ДНК- и РНК-полимеразы распознают поврежденные и модифицированные основания, это распознавание неабсолютное и они могут встраивать повреждённые нуклеотиды в нуклеиновую кислоту, что имеет указанные выше последствия.

    Воздействие активных форм кислорода на тимин приводит к образованию тиминового гликоля. Тиминовые гликоли блокируют синтез ДНК репликативными и репаративными ДНК-полимеразами.

    Цитозин при взаимодействии со свободными радикалами и гидроперекисями образует 5,6-дигидроксицитозин и другие продукты окисления (цитозингликоль, 5-гидроксицитозин и др.).

    Наиболее распространенным оксиленным основанием является 8-оксогуанин (8-oxodG), который преимущественно связывается с аденином, а не с цитозином, что приводит к трансверсии GC→TA после репликации ДНК. Наиболее опасно образование 8-oxoG в промоторных областях ДНК, где располагаются участки, наиболее богатые G-C парами. Кроме того, окисление гуанина в последовательности C-G ингибирует метилирование соседнего основания цитозин(С5)-метилтрансферазой, что затрудняет выключение при необходимости экспрессии гена, то есть клеточную дифференцировку. При образовании 8-oxoG в последовательности узнавания наблюдается ингибирование связывания транскрипционных факторов AP-1 и Sp1. Остатки 8-ОГ в ДНК ингибируют 3-5-экзонуклеазную активность WRN белка, дефицит которого ведет к дефекту гомологичной рекомбинации и проявлению синдрома Вернера. Наконец, окисление гуанина в ДНК повышает иммуногенность ДНК, что может иметь значение для развития ряда аутоиммунных заболеваний, сопровождающихся образованием антител к ДНК (ревматоидный артрит и др.).

    Заболевания с аберрантной репарацией ДНК (пигментная ксеродерма, атаксия телангиэктазия, синдром Блума и анемия Фанкони) характеризуются повышенным содержанием 8-oxo-dG.

    Увеличение количества повреждений с возрастом может иметь две причины: увеличения количества повреждающих агентов, либо снижение функциональных возможностей систем репарации. Как показали Лофт и Полсен (1996), экскреция с мочой 8-оксогуанина уменьшается с возрастом, однако его уровень увеличивается в ядерной и митохондриальной ДНК любой ткани старых особей (0.04 модификаций на 105 деоксигуанозинов в год, или 2 модификации в день на клетку). В мозге старых мышей количество 8-oxodG утраивается. Тот факт, что скорость возникновения данного повреждения снижается при старении, однако его стационарный (steady-state) уровень растет, позволяет сделать несколько важных выводов:

    1) С возрастом не увеличивается образование свободных радикалов, что объяснимо – скорость метаболизма в старом организме замедляется;

    2) Увеличение количества оксидативных повреждений в ДНК с возрастом не связано с менее эффективной работой системы детоксификации активных форм кислорода и уменьшением концентрации перехватчиков свободных радикалов, потому что в этом случае скорость возникновения повреждений бы возрастала;

    3) С возрастом снижается эффективность репарации ДНК, что является главной причиной увеличения стационарного уровня повреждений ДНК.

    Таким образом, какие бы эффективные не были антиоксиданты, они не способны приводить к замедлению скорости старения (увеличению максимальной продолжительности жизни), необходимо стимулировать возможности систем репарации ДНК.

    aging-genes.livejournal.com

    «Людей расстраивают не события, а то, как они на них смотрят».

    Стресс — системная реакция организма на любое биологическое, химическое, физическое, психологическое воздействие (стрессор), имеющая приспособительное значение. Термин «стресс» вошел в медицинскую практику в 1936 году с легкой руки ученого Ганса Селье.

    Он позаимствовал этот технический термин, означающий «напряжение», «нажим», «давление», из науки о сопротивлении материалов. Селье метко употребил его применительно к человеку. С тех пор слово «стресс» — на устах всего человечества. Потому что ни одного из нас «чаша сия» не миновала: каждый день, каждый час мы то пригубляем из нее, то пьем взахлеб. Стресс — при болевом воздействии, сопровождаемый, как правило, отрицательными эмоциями, называют дистрессом.

    Г. Селье выделял три стадии стресса:

    — стадия тревоги отражает мобилизацию всех ресурсов в организме;

    — стадия резистентности (носит общий, неспецифический характер), в ходе которой устанавливается повышенная сопротивляемость стрессору;

    Первым и наиболее интенсивно реагирует на любое внешнее раздражение гипоталамус — дозорный центральной нервной системы. Он посылает сигналы в гипофиз, который и «командует парадом»: выделяет гормоны, чутко улавливаемые многими тканями и органами, в первую очередь надпочечниками. Те в ответ «выпускают» в организм адреналин — гормон тревоги. В результате стенки сосудов резко сужаются, повышается артериальное давление, учащаются пульс, дыхание, нарастает мышечное напряжение, увеличивается содержание сахара в крови. Действие стрессора не заканчивается?

    Тогда нейроны — нервные клетки мозга — начинают ненормально реагировать на нормальные физиологические процессы, происходящие в организме, или перестают на них отвечать. Возникшее в структурах мозга эмоциональное возбуждение через нервную, гормональную системы поступает ко всем органам. Стресс начинает их беспощадно «бомбардировать». Величина стресса оценивается как по величине возрастания гормонов надпочечников в крови (стрессореактивность), так и по скорости возвращения к прежнему уровню (стрессоустойчивость). Особое значение для человека имеет психогенный, или эмоциональный, стресс, возникающий в результате различного рода социальных конфликтов, при неопределенности прогноза в разрешении ситуаций, невозможности осуществления готовых программ деятельности или их подбора в условиях дефицита времени и т.п.

    Роль стресса в развитии заболеваний

    «Рвется там, где тонко: мишенью стресса в первую очередь становятся генетически более слабые органы, системы или уже пораженные ранее каким-либо недугом».

    Мозг: ухудшение кровоснабжения из-за сужения сосудов кислородное голодание клеток мозга Нервная система: бессонница неврозы депрессии синдром хронической усталости Если в течение последних 6 месяцев вы не можете справиться с утомлением, не проходящим даже после отдыха, постоянно чувствуете себя «разбитым», снизилась работоспособность, не хочется, как говорится, ни есть, ни пить, ни любить, значит вами завладел синдром хронической усталости. Его виновник — стресс.

    Сердечно-сосудистая система: учащенное сердцебиение аритмии головная боль, мигрень гипертоническая болезнь болезнь Рейно инфаркт миокарда ишемическая болезнь сердца По наблюдениям специалистов, стрессовые состояния, приводящие впоследствии к инфаркту миокарда, в 18% случаев возникают у пациентов в очередях.

    Дыхательная система: учащение дыхания одышка хроническая гипервентиляция легких нарушение функций гладкой мускулатуры бронхов астма

    Желудочно-кишечный тракт: нарушения пищеварения запоры язва желудка и двенадцатиперстной кишки язвенный колит Снижение функций желудочно-кишечного тракта в ответ на стресс в некоторых странах использовалось как тест для уличения преступников. В Индии, например, подозреваемому давали пожевать «священного рису». Из-за боязни быть раскрытым и наказанным провинившийся выплевывал зерна на пальмовый лист почти сухими, так как в стрессовом состоянии тормозится слюноотделение.

    Эндокринная система: нарушение баланса гормонов (у мужчин, например, резко снижается содержание в крови мужского полового гормона тестостерона) поражение желез внутренней секреции На Востоке их называют железами судьбы. После первой мировой войны русские и немецкие ученые зафиксировали в своих странах рост заболеваний токсическим зобом и сахарным диабетом. Во время второй мировой войны после сильных бомбежек английских городов у многих развились болезни щитовидной железы, которые были тут же окрещены врачами «зобом бомбоубежищ». резкое увеличение содержания глюкозы в крови сахарный диабет

    Печень, желчный пузырь, почки: нарушение деятельности, угнетение функций

    Мочеполовая система: воспаление мочевого пузыря нарушение менструального цикла, бесплодие у женщин затруднение эрекции, преждевременное извержение семени, снижение активности сперматозоидов, импотенция у мужчин

    Мышечная система: сохранение высокого мышечного тонуса даже в состоянии покоя Виновниками боли в спине всегда считают некоторые органические заболевания (радикулит, ишиас, патология позвоночника). Но во многих случаях именно стресс приводит к сильному напряжению мышц спины, что и вызывает болезненные ощущения.

    Суставы: воспалительный ревматоидный артрит Кожа: крапивница экзема чешуйчатый лишай угревая сыпь псориаз

    Иммунная система: резкое снижение иммунитета

    Неврозы — группа нервно-психических расстройств, вызванных действием неблагоприятных факторов и выражающихся в нарушениях эмоциональной сферы человека и различных вегетативных расстройствах. Основной причиной невроза являются различного рода социальные конфликты (ссоры, обиды, несправедливое отношение со стороны других, эмоциональный стресс и т.п.), в результате которых у человека может возникнуть болезненное переживание неудачи, внутренние конфликты, чувство недостижимости жизненных целей, невосполнимости потери и т.д.

    Предпосылки возникновения невроза часто закладываются еще в детском возрасте, когда ребенок воспитывается в неблагоприятных условиях (ссоры и конфликты в семье, неуважительное отношение к личности ребенка со стороны родителей и взрослых), что в целом может способствовать формированию таких черт характера, как робость, застенчивость. неуверенность в себе, мнительность, нерешительность.

    Неврозы легче возникают у людей со слабым типом нервной системы, а также у людей с недостаточно развитыми волевыми качествами и большой степенью внушаемости. Неврозы могут быть вызваны как действием сверхсильных раздражителей (потеря близкого человека, эмоциональный шок), так и более слабых, но постоянно действующих травмирующих раздражителей, вызывающих длительное состояние психического перенапряжения (например, неблагоприятная обстановка в семье, на работе).

    Перенапряжение возбуждения может быть вызвано каким-нибудь сильным внешним раздражителем. В 1924 г. во время наводнения в Ленинграде подопытных павловских собак спасали на лодках, после чего условнорефлекторная деятельность у них оказалась нарушенной. Перенапряжение тормозного процесса может произойти при выработке тонких дифференцировок, требующих различения раздражителей, мало отличающихся друг от друга.

    При этом могут исчезнуть выработанные условные рефлексы или нарушиться зависимость величины рефлекса от силы раздражителя: на слабое раздражение возникает сильная реакция, и наоборот, на сильное — слабая. Это значит, что нарушается основной закон, согласно которому величина условного рефлекса тем больше, чем сильнее раздражение. Наряду с этим изменяется и поведение животного: оно либо беспричинно лает, рвется из станка, либо находится в состоянии сонливости.

    В качестве главных проявлений невроза выступают различные нарушения эмоциональной сферы: подавленное настроение, слезливость, тревога, страх, повышенная тревожность, отчаяние, нетерпимость, раздражительность. Часто наблюдаются нарушения сна и аппетита, потливость, неприятные ощущения в области сердца и т.п.

    Важную роль в профилактике неврозов играет правильное воспитание ребенка, направленное на повышение его адаптивных возможностей, развитие и тренировку его волевых качеств, формирование правильной оценки своей личности. При этом необходимо обращать пристальное внимание на налаживание психологического климата в семье, коллективе, основанного на уважительном отношении к человеку, его потребностям и целям.

  • Поговорим о стрессе? — что такое стресс, 10 правил, как избежать стресса
  • Стресс — болезнь цивилизации? — шкала стресса, признаки стресса, как бороться
  • Адреналин, норадреналин — что они делают, где вырабатываются, что происходит при стрессе, люди адреналинового, норадреналинового и смешанного типа
  • Панические атаки — что это такое, у кого возникают, как избежать
  • Эмоции и сердце — влияние эмоций на сердечную деятельность
  • Заметки психотерапевта. Поговорим о депрессии? — тест «есть ли депрессия у Вас?», что делать при депрессии
  • Мониторная болезнь — влияние больших потоков информации на здоровье
  • Все медицинские статьи из "Популярные статьи о здоровье человека"
  • У нас также читают:

      — Лазерное лечение варикозного расширения вен — что такое эндовазальная лазерная коагуляция, суть, преимущества и недостатки метода

    — Устранение пигментации — виды пигментации и способы ее устранения

    www.medicinform.net

    Проявление у гибридов признака только одного из родителей Мендель назвал доминированием.

    При скрещивании двух гомозиготных организмов, относящихся к разным чистым линиям и отличающихся друг от друга по одной паре альтернативных проявлений признака, всё первое поколение гибридов (F1) окажется единообразным и будет нести проявление признака одного из родителей

    Этот закон также известен как «закон доминирования признаков». Его формулировка основывается на понятии чистой линии относительно исследуемого признака — на современном языке это означает гомозиготность особей по этому признаку. Мендель же формулировал чистоту признака как отсутствие проявлений противоположных признаков у всех потомков в нескольких поколениях данной особи при самоопылении.

    При скрещивании чистых линий гороха с пурпурными цветками и гороха с белыми цветками Мендель заметил, что взошедшие потомки растений были все с пурпурными цветками, среди них не было ни одного белого. Мендель не раз повторял опыт, использовал другие признаки. Если он скрещивал горох с жёлтыми и зелёными семенами, у всех потомков семена были жёлтыми. Если он скрещивал горох с гладкими и морщинистыми семенами, у потомства были гладкие семена. Потомство от высоких и низких растений было высоким. Итак, гибриды первого поколения всегда единообразны по данному признаку и приобретают признак одного из родителей. Этот признак (более сильный, доминантный), всегда подавлял другой (рецессивный).

    Закон расщепления признаков

    Закон расщепления, или второй закон Менделя : при скрещивании двух гетерозиготных потомков первого поколения между собой во втором поколении наблюдается расщепление в определенном числовом отношении: по фенотипу 3:1, по генотипу 1:2:1.

    Скрещиванием организмов двух чистых линий, различающихся по проявлениям одного изучаемого признака, за которые отвечают аллели одного гена, называется моногибридное скрещивание .

    Явление, при котором скрещивание гетерозиготных особей приводит к образованию потомства, часть которого несёт доминантный признак, а часть — рецессивный, называется расщеплением. Следовательно, расщепление — это распределение доминантных и рецессивных признаков среди потомства в определённом числовом соотношении. Рецессивный признак у гибридов первого поколения не исчезает, а только подавляется и проявляется во втором гибридном поколении.

    Закон чистоты гамет: в каждую гамету попадает только одна аллель из пары аллелей данного гена родительской особи.

    В норме гамета всегда чиста от второго гена аллельной пары. Этот факт, который во времена Менделя не мог быть твердо установлен, называют также гипотезой чистоты гамет. В дальнейшем эта гипотеза была подтверждена цитологическими наблюдениями. Из всех закономерностей наследования, установленных Менделем, данный «Закон» носит наиболее общий характер (выполняется при наиболее широком круге условий).

    Гипотеза чистоты гамет . Мендель предположил, что при образовании гибридов наследственные факторы не смешиваются, а сохраняются в неизменном виде. У гибрида присутствуют оба фактора — доминантный и рецессивный, но проявление признака определяет доминантный наследственный фактор , рецессивный же подавляется. Связь между поколениями при половом размножении осуществляется через половые клетки — гаметы . Следовательно, необходимо допустить, что каждая гамета несет только один фактор из пары. Тогда при оплодотворении слияние двух гамет, каждая из которых несет рецессивный наследственный фактор, будет приводить к образованию организма с рецессивным признаком, проявляющимся фенотипически . Слияние же гамет, каждая из которых несет доминантный фактор, или же двух гамет, одна из которых содержит доминантный, а другая рецессивный фактор, будет приводить к развитию организма с доминантным признаком. Таким образом, появление во втором поколении рецессивного признака одного из родителей может быть только при двух условиях: 1) если у гибридов наследственные факторы сохраняются в неизменном виде; 2) если половые клетки содержат только один наследственный фактор из аллельной пары. Расщепление потомства при скрещивании гетерозиготных особей Мендель объяснил тем, что гаметы генетически чисты, то есть несут только один ген из аллельнои пары. Гипотезу (теперь ее называют законом) чистоты гамет можно сформулировать следующим образом: при образовании половых клеток в каждую гамету попадает только один аллель из пары аллелей данного гена.

    Известно, что в каждой клетке организма в большинстве случаев имеется совершенно одинаковый диплоидный набор хромосом . Две гомологичные хромосомы обычно содержат каждая по одному аллелю данного гена. Генетически «чистые» гаметы образуются следующим образом:

    На схеме показан мейоз клетки с диплоидным набором 2n=4 (две пары гомологичных хромосом). Отцовские и материнские хромосомы обозначены разным цветом.

    В процессе образования гамет у гибрида гомологичные хромосомы во время I мейотического деления попадают в разные клетки. При слиянии мужских и женских гамет получается зигота с диплоидным набором хромосом. При этом половину хромосом зигота получает от отцовского организма, половину — от материнского. По данной паре хромосом (и данной паре аллелей) образуются два сорта гамет. При оплодотворении гаметы, несущие одинаковые или разные аллели, случайно встречаются друг с другом. В силу статистической вероятности при достаточно большом количестве гамет в потомстве 25 % генотипов будут гомозиготными доминантными, 50 % — гетерозиготными, 25 % — гомозиготными рецессивными, то есть устанавливается отношение 1АА:2Аа:1аа (расщепление по генотипу 1:2:1). Соответственно по фенотипу потомство второго поколения при моногибридном скрещивании распределяется в отношении 3:1 (3/4 особей с доминантным признаком, 1/4 особей с рецессивным). Таким образом, при моногибридном скрещивании цитологическая основа расщепления признаков — расхождение гомологичных хромосом и образование гаплоидных половых клеток в мейозе .

    Закон независимого наследования признаков

    Закон независимого наследования (третий закон Менделя) — при скрещивании двух гомозиготных особей, отличающихся друг от друга по двум (и более) парам альтернативных признаков, гены и соответствующие им признаки наследуются независимо друг от друга и комбинируются во всех возможных сочетаниях (как и при моногибридном скрещивании). Когда скрещивались растения, отличающиеся по нескольким признакам, таким как белые и пурпурные цветы и желтые или зелёные горошины, наследование каждого из признаков следовало первым двум законам и в потомстве они комбинировались таким образом, как будто их наследование происходило независимо друг от друга. Первое поколение после скрещивания обладало доминантным фенотипом по всем признакам. Во втором поколении наблюдалось расщепление фенотипов по формуле 9:3:3:1, то есть 9:16 были с пурпурными цветами и желтыми горошинами, 3:16 с белыми цветами и желтыми горошинами, 3:16 с пурпурными цветами и зелёными горошинами, 1:16 с белыми цветами и зелёными горошинами.

    Менделю попались признаки, гены которых находились в разных парах гомологичных хромосом гороха. При мейозе гомологичные хромосомы разных пар комбинируются в гаметах случайным образом. Если в гамету попала отцовская хромосома первой пары, то с равной вероятностью в эту гамету может попасть как отцовская, так и материнская хромосома второй пары. Поэтому признаки, гены которых находятся в разных парах гомологичных хромосом, комбинируются независимо друг от друга. (Впоследствии выяснилось, что из исследованных Менделем семи пар признаков у гороха, у которого диплоидное число хромосом 2n=14, гены, отвечающие за одну из пар признаков, находились в одной и той же хромосоме. Однако Мендель не обнаружил нарушения закона независимого наследования, так как сцепления между этими генами не наблюдалось из-за большого расстояния между ними).

    Основные положения теории наследственности Менделя

    В современной интерпретации эти положения следующие:

  • За наследственные признаки отвечают дискретные (отдельные, не смешивающиеся) наследственные факторы — гены (термин «ген» предложен в 1909 г. В.Иоганнсеном)
  • Каждый диплоидный организм содержит пару аллелей данного гена, отвечающих за данный признак; один из них получен от отца, другой — от матери.
  • Наследственные факторы передаются потомкам через половые клетки. При формировании гамет в каждую из них попадает только по одному аллелю из каждой пары (гаметы «чисты» в том смысле, что не содержат второго аллеля).
  • Условия выполнения законов Менделя

    В соответствии с законами Менделя наследуются только моногенные признаки. Если за фенотипический признак отвечает более одного гена (а таких признаков абсолютное большинство), он имеет более сложный характер наследования.

    Условия выполнения закона расщепления при моногибридном скрещивании

    Расщепление 3 : 1 по фенотипу и 1 : 2 : 1 по генотипу выполняется приближенно и лишь при следующих условиях:

    1. Изучается большое число скрещиваний (большое число потомков).
    2. Гаметы, содержащие аллели А и а, образуются в равном числе (обладают равной жизнеспособностью).
    3. Нет избирательного оплодотворения: гаметы, содержащие любой аллель, сливаются друг с другом с равной вероятностью.
    4. Зиготы (зародыши) с разными генотипами одинаково жизнеспособны.

    sites.google.com

    ДНК информације о српским племенима, породицама и прецима

    • РЕЗУЛТАТИ
      • Сви тестирани
        • C
        • E
        • N
        • Q
        • G
          • G1
          • G2
          • H
          • R
            • R1a
            • R1b
            • I
              • I1
              • I2 Dinaric
              • I2 Dinaric north
              • I2 Dinaric south
              • I2C
              • I2M223
              • I2M26
              • J
                • J1
                • J2a
                • J2b
                • J2bM205
                • ХАПЛОГРУПЕ
                  • Хаплогрупа Е
                  • Хаплогрупа G
                  • Хаплогрупа I
                  • Хаплогрупа Ј
                  • Хаплогрупа N
                  • Све хаплогрупе
                • ТЕКСТОВИ
                  • Архива
                  • Вести
                    • Аутори
                      • – Александар Маринковић
                      • – Синиша Јерковић
                      • Александар Невски
                      • Милан Рајевац
                      • ДНК
                        • – О српском ДНК пројекту
                        • – ДНК порекло познатих
                        • По презименима
                          • Истраживачи
                          • Открића
                          • Занимљивости
                          • Медији
                          • Линкови
                          • ПОРЕКЛО
                          • ФОРУМ
                          • Y-ДНК Пр?двиђач НЕВГЕН
                          • Срби и турска генетика

                            У многих Срба постоји увријежено мишљење да је српски народ генетски веома близак турскоме народу. Такве тврдње чујах десетинама, ако не и стотинама пута од разних људи, попут чувене „Турци су нас правили петсто година“. Овакво мишљење се објашњава вишевјековним ропством под Турцима и нарочито такозваним „правом прве брачне ноћи“.

                            Раније овакве ставове заступаху и поједини Хрвати, ненаклоњени српскоме народу, док су данас појединци муслиманске вјероисповјести и нашега језика главни заступници става да су „Срби генетски Турци“.

                            Погледајте мало по мрежи, гдје год се појави погодна тема и нађу саговорници Срби и Муслимани почињу узајамне оптужбе да су они други „Турци“. Ево на примјер шта се вели за Србе: „Словени духом, Турци генотипом…“ или „па човјече ви срби сте већи турчини од турака… требаш се поносит тиме да ти је неког деду направио турски бег.“ Оваквих и сличних писанија на мрежи има на стотине, као и обратних, гдје Срби Муслимане називају Турцима.

                            Мијешања са Турцима је свакако било; немогуће је да Турци током својега боравка нијесу оставили никаква трага у генетици балканских народа. Питање је само у којој мјери, значајној, или не. Најбољи начин да се утврди право чињенично стање, шта је истина у свем том су генетска истраживања и примјена математике на их налазе. Она могу дати много бољи одговор од јалових препуцавања, надгорњавања и вријеђања на мрежи.

                            Први начин поређења српске и турске генетике се може извести преко мушких лоза, односно преко Y хромозома, који се преноси са оца на сина. Ако су Турци знатније утицали на српску генетику, то су чинили преко мушких лоза, а не преко женских. Који би Турчин био дао своју кћер хришћанскоме кмету и бједнику, невјернику и законскоме грађанину другога реда? Који при том не смије јахати коња нити посједовати оружје и мора устати у присуству Турчина, и склонити му се с пута, ако се сусретну. Уколико су „право прве брачне ноћи“ и слична насиља над српскима женама заиста знатно утицала на српску генетику, требала би се очекивати знатна сличност у учешћу Y-хаплоскупина у Срба и Турака. Јер би онда „Срби“ којима би прави очеви били Турци морали припадати хаплоскупинама својих биолошких очева, као и њихови данашњи потомци по мушкој лози.

                            Ево упоредних података распореда хаплоскупина у Срба, Турака и Италијана са странице Еупедије (http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml):

                            Видимо да је састав хаплоскупина у Срба и Турака веома различит. Најчешћа мушка лоза у Срба I2а је у Турака врло слабо заступљена. Раскорак у учесталости видимо и у других лоза, рецимо код I1 и код G-а, затим код лоза Ј1 и Ј2.

                            Неко би могао рећи да ипак постоје велика преклапања Срба и Турака у учесталостих појединих лоза, рецимо да је у Срба R1b 8% а у Турака 16%. Када се сва оваква преклапања саберу, добија се:

                            1 + 4 + 0.5 + 7.5 + 8 + 2 + 8 + 0.5 + 11 + 1 + 1.5 + 2 = 47%

                            47% није мали број, али се ипак мора рећи да рецимо турски R1b не мора бити исти као српски R1b, односно да српски не мора бити „потомак“ турскога. Још нешто, ако на исти начин саберемо преклапања Италијана и Турака, добија се 1 + 3 + 0.5 + 4 + 16 + 9 + 15.5 + 3 + 11 + 2.5 = 65.5%, што је далеко више него преклапање Срба са Турцима! А турске војске и владавине у Италији није било, ако се изузме турско привремено освајање Отранта и пљачкање још неколиких јужноиталијанских приобалних градова 1480. године.

                            Ипак, ми сада не можемо поуздано тврдити да рецимо, сви српски припадници лозе N не потичу од турских припадника исте лозе. То не можемо непобитно тврдити док не утврдимо тачније гране и подгране разних лоза којих има у значајном постотку и у Срба и у Турака. Тако да се самим поређењем мушких лоза (без дубљега познавања грана и подграна истих) не може потврдити или оповргнути већи генетски утицај Турака на Србе преко „права прве брачне ноћи“. Оно што је до сада утврђено од огранака разних мушких лоза није показало повезаност са Турцима, мада се не може искључити могућност налажења хаплотипова који са њима имају везе.

                            За боље поређење нам је потребан другачији, општији приступ, приступ преко опште генетике, која се налази на преостале 22 двојке људских хромозома, које се насљеђују од свих предака, и мушких и женских. Наиме, већ неколико година се раде испитивања која читају вриједности на тачно утврђених мјестах (која се називају СНП-ови) на свих хромозомах. Тако се у ФТДНА ради испитивање које даје вриједности на око 700 хиљада мјеста. Њиховим упоређивањем се може добити много јаснија слика о сродству или несродству појединих народа и становништава него што се то може постићи поређењем мушких лоза.

                            Таква поређења се врше на више мјеста на интернету, сада постоје три подухвата која се баве поређењем генетике европских (и не само европских) народа. Поређење се врши парче по парче свакога хромозома, утврђује се којему узорноме становништву је најближе. За различите скупове узорних становништава постоје различити рачуначи. Ево примјера, рачунач под називом „world 13“ са подухвата „Додекад“ (http://dodecad.blogspot.com/), којега одабрах зато што ту имам просјек шесторих Срба:

                            Ту су, између осталих, узорна становништва из области: „Средоземље, Сјеверна Европа, Југозападна Азија, Западна Азија“ и још неколика даља од Европе, која нијесу значајна за наше поређење.

                            То се види на таблици:

                            Као што видимо, по овом рачуначу је у Срба најзаступљенија генетика Сјеверне Европе (44.4%) док је исте у Турака само 8.3%. У Руса она износи чак 70.5%, док је у Нијемаца 59.2%, а у Италијана из Средње Италије само 22.2%.

                            У Турака је најзаступљенија генетика Западне Азије (40.1%) док је иста у Срба 15%, у Средњих Италијана 20.5%, а у Нијемаца 7.3%. И на овом примјеру се види да су Италијани генетски ближи Турком него ли ми, иако они тамо нијесу примјењивали „право прве брачне ноћи“!

                            Оваквих рачунача има на мрежи неколико десетина, са разнима узорнима становништвима. И свуда је у Срба најзаступљенија генетика Сјеверне Европе (која се понегдје појављује и под именом Атлантик-Балтик), док је у Турака најзаступљенија генетика Западне Азије, односно Кавказа.

                            Навешћу још један примјер, рачунач „weac2“, са сликовитим приказом исхода Срба, Турака, Сјеверних Италијана и још неких народа (за поређење):

                            Овдје се види да су по овом рачуначу и Сјеверни Италијани генетски ближи Турком него ли Срби.

                            А сада прелазимо на сасвим другачији поступак поређења генетике разних становништава. Статистичким поступком који се назива „Проучавање главних састојака“ (енгл. PCA – Principal component analysis) се одређују такозване главне осе разноликости. Нећу улазити у објашњавање шта оне тачно представљају нити како се рачунају, јер би нас то превише скренуло са предмета чланка. Главне осе су погодне јер могу сликовито приказати међусобне односе разних становништава, извукавши из огромних скупова података оно што је битно и разлучивши га од шума.

                            На првој слици се виде заједно осе 1 и 2 а на другој осе 1 и 3. Ту се види да су Срби (означени бијелом стрелицом), доста далеко од Турака (означених љубичастом стрелицом). Срби су у окружењу европских народа, док су Турци у близини других Блискоисточњака. И овдје је, као и свугдје другдје, видљиво да су Средњи Италијани (Тосканци) ближи Турком него ми. На располагању за овај прорачун имах четири српска узорка, док Турке представљаху 19 турских узорака из Збирке генетичара Бехара. Сви они су из средишњега дијела Турске, из области Кападокије. Бехаров избор Кападокије за узимање турских узорака је одличан, пошто су Турци тамо знатно мање помијешани са муслиманскима досељеницима са Балкана и других земаља исламскога свијета. На тај начин имамо знатно изворније Турке него да су узимани на примјер из Истамбула. Исходи испитивања би били сасвим другачији и нетачнији да смо српске исходе поредили са неким коме је баба из Босне или из Новога Пазара.

                            Горње слике су одличне да се уочи генетска разлика између Мароканаца и Шпанаца, које попут Срба већ дуго бије глас да су се наводно много мијешали са својима исламскима завојевачима, који су у Шпанији боравили не петсто, него чак 781-у годину (од 711 до 1492)!

                            Такође, постоји рачунски поступак којим се може утврдити гдје се задати генетски узорак налази у односу на генетике двају (или трију) задатих народа. То можемо, на примјер, употријебити да видимо гдје се доступни узорци Срба налазе између Француза и Турака. Убацивши у прорачун један од српских узорака у мојем посједу добијам:

                            Французи 89.12% – Турци 10.88%, процјена одступања = 3.05

                            Ако за истога Србина употријебим Оркадијце и Саудијце, добијам: Оркадијци 85.69% – Саудијци 14.31%, процјена одступања = 3.75. Оркадијци су становници Оркнијских Острва, сјеверно од Шкотске, и представљају мјешавину Келта и Скандинаваца. Често се користе у генетских истраживањих као узорно становништво Сјеверозападне Европе.

                            Ево још неколико двојака и тројака, гдје се Срби добро уклапају (имају малу процјену одступања).

                            Оркадијци 80.75% – Друзи 19.25%, процјена одступања = 0.43

                            Французи 89.31% – Адигејци 10.69%, процјена одступања = 1.56

                            Французи 90.92% – Иранци 9.08%, процјена одступања = 2.91

                            Оркадијци 82.67% – Палестинци 17.33%, процјена одступања = 3.44

                            Французи 94.59% – Палестинци 5.41%, процјена одступања = 5.52

                            Еви и примјера гдје се Срби врло тешко уклапају: Финци-Турци (M=42.69%, y=0.577, процјена одступања = 26.66 (доста висока). То једноставно значи да се српска генетика не може представити као мјешавина Финаца и Турака.

                            Ево и неколиких тројака, свих са ниском процјеном одступања:

                            Бјелоруси 47.34% – Франц. Баски 31.86% – Јермени 20.80%, процјена одступања = 1.552

                            Оркадијци 81.47% – Јермени 12.46% – Саудијци 6.07%, процјена одступања = 1.694

                            Литванци 56.06% – Сардинијци 23.61% – Јермени 20.33%, процјена одступања = 2.689

                            Британци (Корнвол) 66.46% – Кипрани 21.27% – Литванци 12.27%, процјена одступања = 3.403

                            Мађари 76.75% – Тосканци 21.91% – Турци 1.34%, процјена одступања = 3.426

                            Бјелоруси 49.57% – Тосканци 49.33% – Грузини 1.10%, процјена одступања = 3.467

                            Мађари 46.11% – Французи 45.80% – Јермени 8.09%, процјена одступања = 3.477

                            Тосканци 48.51% – Бјелоруси 31.80% – Украинци 19.68%, процјена одступања = 3.556

                            Оркадијци 60.90% – Тосканци 35.46% – Иранци 3.65%, процјена одступања = 5.067

                            Мислим да су горњи примјери довољни да се стекне јаснији увид о положају српске генетике у односу на генетике других европских народа.

                            Коме претходна поређења српске и турске генетике нијесу довољна, ево још једнога приступа. Покушах утврдити просјечан број заједничких одсјечака на хромозомах између Срба и других народа. Заједнички одсјечци, уколико су веће дужине, обично представљају генетске податке који су наслијеђени од заједничкога претка. Што је одсјечак дужи, то је вјероватније да је предак живио скорије.

                            Заједничких одсјечака већих од 10 центиморгана (цМ – јединица за дужину их) нијесам нашао, чак ни између самих Срба међусобно. Да их је било, они би вјероватно представљали заједничке претке у посљедњих 500 година.

                            Ево шта нађох од одсјечака дужине од 4 до 10 цМ (који би највјероватније требали потицати од заједничкога претка старости од 500 до 1500 година):

                            Просјечан број заједничких одсјечака, просјечна дужина у цМ.

                            Срби – Срби 4.00 4.95 cM

                            Румуни – Срби 2.50 5.15 cM

                            Бугари – Срби 2.47 4.89 cM

                            Мађари – Срби 2.30 4.78 cM

                            Руси – Срби 2.27 5.00 cM

                            Бјелоруси – Срби 2.26 4.66 cM

                            Украинци – Срби 2.00 4.76 cM

                            Тосканци – Срби 1.80 4.67 cM

                            Французи – Срби 1.57 4.70 cM

                            Оркадијци – Срби 1.57 4.89 cM

                            Сјев Италијани – Срби 1.37 4.98 cM

                            Турци – Срби 1.09 4.92 cM

                            Чечени – Срби 1.03 4.62 cM

                            Кипрани – Срби 0.97 4.67 cM

                            Јермени – Срби 0.97 5.01 cM

                            Грузини – Срби 0.87 4.70 cM

                            Саудијци – Срби 0.87 4.51 cM

                            Турци – Турци 1.25 4.92 cM

                            Бугари – Турци 1.22 4.80 cM

                            Румуни – Турци 1.19 4.77 cM

                            Оркадијци – Турци 1.13 4.71 cM

                            Чечени – Турци 1.12 4.75 cM

                            Тосканци – Турци 1.09 4.67 cM

                            Мађари – Турци 1.09 4.64 cM

                            Срби – Турци 1.09 4.92 cM

                            Кипрани – Турци 1.08 4.76 cM

                            Грузини – Турци 1.08 4.72 cM

                            Јермени – Турци 1.08 4.81 cM

                            Украинци – Турци 1.07 4.77 cM

                            Бјелоруси – Турци 1.06 4.76 cM

                            Сјев Италијани – Турци 1.05 4.86 cM

                            Руси – Турци 1.00 4.59 cM

                            Французи – Турци 0.96 4.75 cM

                            Саудијци – Турци 0.70 4.73 cM

                            Као што се из приложенога види, нема потврде било какве нарочите блискости Срба и Турака ни по овом мјерилу.

                            Овај поступак одређивања заједничких дјелова хромозома је направљен на брзину, за свега око дан времена, и није упоредив са сличнима радовима чињенима у свијету, за које вјерујем да су рађени савршенијима и бољима поступцима од овога. Уз то је рађен на мањем броју СНП-ова, око 292 хиљаде, пошто је само толико заједничко за узорке из различитих збирака, што може довести до значајнога броја лажних заједничких одсјечака.

                            Што се тиче такозванога „права прве брачне ноћи“, међу Србима главнога узрока за вјеровање да су „Срби генетски Турци“, оно никада није било законско право било којега турскога земљопосједника или областна господара. Оваквих насилништава и обести (противних тадашњему турскоме закону) је свакако било, али је опет питање у којој мјери. Уз то, српски кметови су одлично знали како настају дјеца, ма колико да су били неписмени и прости. И знали су исто тако како се ријешити дјеце за коју нијесу били сигурни да су њихова. Више пута слушах старе људе који ми казиваху предања из турскога времена о судбини такве новорођенчади.

                            На крају бих се осврнуо на тврдње да су Срби под Турцима били 500 година. То није тачно чак ни за најјужнији већи град у Србији, Врање, које не могаше бити дуже од 489 година, чак и ако узмемо да је турска власт над њим успостављена одмах по Косовској бици (а није). Сјеверни дијелови Србије до Саве и Дунава (са Шумадијом и великим Поморављем) нијесу били под Турцима ни 350 година, јер су под турску власт пали тек падом Смедерева 1459 године. А без Турака је ова област била и од 1718 до 1739, када је била под влашћу Аустрије. Београд под Турцима није био ни 300 година, јер је пао под Турке тек 1521.

                            49 мишљења на „ Срби и турска генетика “

                            Mozda ce nekima izgledati cudno ali vise Turci imaju nasih gena nego mi njihovih. Kao prvo mnoga srpska (muska) deca su odvodena u janicare, oni su od malih nogu uceni da budu turski vojnici, pravi Muslimani, i tako nesvesni svog porekla pravili kasnije su decu Turkinjama , i tako prenosili srpsku Y-DNA genetiku. Srbi su takode Turcima „davali“ i zensku, odnosno mtDNA genetiku, tako sto su srpske zene odvodene u harem gde su radale male „Turke“ za slutane, medutim Srbi su Turcima najvise genetike „poklonili“ nakon propasti Osmanskog carstva, kada je oko 300 000 islamizovanih Srba proterano iz tada oslobodene Srbije, vecina ih je nasla utociste u danasnjoj Turskoj.

                            Vecina Srba ima I2a haplogrupu (balkansku originalnu), nju su imali stari Iliri i Tracani, dok vecina Turaka ima J2 haplogrupu (haplogrupa pre turskog stanovnistva Anadolije) ovu haplogrupu takode imaju najvise Grci, Bugari i Vlasi i u velikoj meri Albanci, Makedonci i Rumuni, a znamo da je dosta Vlaha primilo srpski identitet, pa otuda i nama J2 hg, dakle nema veze sa „pravom prve bracne noci“. Sto se tice R1b hg, nju smo direktno nasledili od Kelta i germanskih plemena koja su ranije zivela u Srbiji,Turci R1b imaju od Hetita (starog i jedinog svetloputog naroda u Anadoliji), dakle nasa R1b i turska nemaju veze jedno sa drugim. Jedino sto su Turci doneli na Balkan od genetike jeste J1 hg, to je jedina hg kod Srba koja nije bila na ovim prostorima pre turskog osvajanja, medutim Srbi je imaju svega 0.5% a npr. Bosanski Muslimani 4% a Albanci cak oko 11%….

                            Suma sumarum, Srbi i Turci imaju jako malo geneticke slicnosti i to uglavnom zbog srpskog porekla danasnjih Turaka.

                            „Vecina Srba ima I2a haplogrupu (balkansku originalnu), nju su imali stari Iliri i Tracani.“ Neispravno, I2a je srednje evropska haplogrupa koju su uz R1a doveli stari Srbi na ovaj prostor, objasnjeno u clanku na ovoj stranici. E-V13 ili E grupa je Ilirska, Tracanska i Grcka, kolektivno mogla biti nazvana vlaskom ili balkanskom starosjedilackom grupom.

                            RASTISLAVE, IPAK MISLIM DA JE I2a1b (ranije I2a2) PO UCESTACLOSTI (%) izvorno dinarsko- podunavska ili ilirska haplogrupa, a po brojnosti nosilaca ( NE PO UCESTALOSTI( %) sjveroistocna (slavenska) haplogrupa, a E haplogrupa (V-13) sjevernoafricka (berberska- maroko, tunis, alzir,libija), J2 grekonadolska , jevrejska, a J1 arapska .

                            Ha, ha, ha. Rastislave, Rastaman-e, za bilo kakve tvrdnje, pogotovo ove bez ikakvog smisla, logike i dokaza, morao bi da prvo dodjes do nekih nalaza pa tek onda da izbacujes nekakve izjave koji imaju smisla.

                            Evo nekih pitanja koja trebas sebi da postavis.

                            – Sta ili ko su Srbi? Kada i gde je doslo do okupljanja u naciju plemena koja cine taj narod.

                            – Sta ili ko su Iliri? Kada i gde je doslo do okupljanja u naciju plemena koja cine taj narod.

                            _ Sta ili ko su bili Tracani? Kada i gde je doslo do okupljanja u naciju plemena koja cine taj narod.

                            Za stvaranje jednog naroda, neophodna je zajednicka istorija, kultura, jezik i vera. Oko tih stvari se plemena ili ti rodovi, se udruzuju u zajednicku drzavu.

                            Ajd sad ponovo razmisli o tome sta si napisao. Pre mislim Rastislave da ti nisi Rastislav, vec da si Ljatif ili Ramus najverovatnije.

                            Nevite, svaka cast na objektivnom komentaru“!

                            Ovom odlicnom komentaru moram dodati jednu istinu koja se krije u nasem narodu vec vekovima! Nakon koriscenja „begovskog prava prve noci“ kod udaje mladih Srpkinja, PRVORODENO DETE SE UVEK, BEZ OBZIRA NA VREME RODENJA (nakon 9 meseci ili malo kasnije) RITUALNO PRELAMALO PREKO KOLENA i sahranjivalo uz ogradu okucnice! Srbi su tako cuvali gene od azijatskih zveri i makar malo dostojanstva, cineci, ipak, veliki greh ubistva. Nemice su, pak, od 1941. do 1946. rodile mnogo dece sa Srbima koji su bili u radnim logorima.

                            Тзв. право прве брачне ноћи НИКАД није постојало у Турској. Штавише једини случај кад је Србин, Грк, Јерменин, Јеврејин, Латин у Отоманској империји саслушаван код кадије а није аутоматски убијан ако би убио муслимана („Турчина“) био је у случају да је „неверник“ бранио своју женску чељад (изричито се наводе мајка, сестра, полусестра по оцу, тетка по оцу, жена и кћи) од напада бешчасника (па макар они били и муслимани).

                            Дакле, само код брањења части постојала је макар могућност да немуслиман плати само крвнину и не буде убијен за убиство муслимана. За свако друго убиство које немуслиман изврши над муслиманом, он је аутоматски осуђиван на смрт.

                            Заправо, Ius primae noctis је постојао као део обичајног права искључиво у неколико римокатоличких држава (никад у православној Византији, старосрпској држави или Русији, нити код било којих протестаната, а наравно ен ни код свих, него само неких римокатолика — нпр, никад у Пољској, Швајцарској, већем делу Француске и Португалу, али да у већини Италије и деловима Француске и Шпаније и врло кратко у Мађарској).

                            Veoma detaljno i strucno objasnjeno.Bitno je napomenuti da je Halpotip R1b dominantan u zapadnoj evropi,sto se pripisuje Keltima,pa tako i Keltima koji su zivjeli kod nas.Istrazivanja bi trebalo nastaviti u pravcu eventualne povezanosti R1b,kod nas,u Evropi i Turskoj,kako bi se ustanovilo dali su Hetiti(R1b) zaista direktni genetski preci zapadnih evropljana roda R1b.?

                            Ljudi ne razumiju da u nasem predanju odrednica Turcin nije znacila anatolskog stanovnika tj. etnickog Turcina, nego stovise iskljucivo domaceg muslimana, u svakom slucaju istorodnika po jeziku i porijeklu, pretka danasnjih Muslimana tj. Bosnjaka. O tome je pisano na stotine i stotine hronika, gdje se veoma detaljno opisuje sta je u narodu znacila oznaka Turcin, a sta Turkusa tj. Osmanlija, potonje iskljucivo kao oznaka za etnickog Turcina. Napadi na zene i kceri su sigurno postojali, takav je bio vijek svugdje u Evropi, ali vecinom od domacih muslimana, a ne od etnickih Turaka, jel tih nije ni bilo, pokrajine su mogli drzati samo janjicari, takav je bio zakon sultana, zarad etabliranja svoje loze i zbog straha od konkurencije drugih etnicko turskih plemenskih kuca. Kod nas cak iskljucivo oni sa ovih prostora koji su vladali jezikom da bi mogli da izvrsavaju od porte danu vlast. Tako da tvrdnja da su nekog „Turci“ pravili petsto godina, ne znaci nista drugo nego da se isto stanovnistvo pravilo sa istim stanovnistom, jer krv nije voda, bila hriscanska ili muslimanska, ona ostaje ista.

                            To se odavno zna, problem raskola nije narod, nego vera. U srpskom mentalitetu dan danas postoji uvrezeno misljenje da Srbin moze biti samo pravoslavac, tako da ce neobrazovan seljak pre da prihvati Arapina pravoslavca ili cak i Afrikanca kao Srbina nego sopstveni narod i krv, samo zato jer nije grcke vere.

                            Што се чудиш, па сваки православац има више заједничког са неким православним арапином него нпр. са тобом. А то што ти још увек не разумеш шта значи бити православан, то је твој проблем. Ето чега заједничког има између нас двојице кад смо скроз различитих погледа на свет, иако смо исте крви и језика. А ти исте крви и језика (хрвати и потурице) су клали православце док ни један православни арапин или немац то никада није чинио.

                            Ali su nas klali pravoslavni Bugari, a blizeg naroda od Bugarskog Srbin nema (iskljucimo li rodjake Hrvate i Bosnjake), stovise Bugari su osnovali ono sto se smatra slovenskim pravoslavljem kojemu i mi pripadamo, zajedno sa cirilicom (Ciril i Metodije su stvorili glagoljicu a ne cirilicu, sto malo ljudi zna). Religija se menja kao trpeza, i knez Mutimir je primio pravoslavlje i prenio ga na svoj narod Srba, te napustio veru svojih srpskih predaka, jer mu je vizantijski Grk drzao noz pod vratom, sigurno je nije napustio jer je vidio nesto bolje od onoga sto mu je njegovo staro srpstvo i tradicija predaka dala (srpska Slava, Vidovdan, Koleda, Kupala sve su to srpske izvorne tradicije, koje je pravoslavlje samo opisalo a ne stvorilo da bi se omililo narodu). Za mene ce rod i krv uvek biti iznad reci i vode, kao sto svakom Srbinu ima da bude, jer samo tako cemo kao Srbi opstati.

                            „Pravi Srbin“, porijeklo Glagoljice nije znanstveno dokazano da potjece od Cirila i Metoda, vec ima dobro utemeljenih znanstvenih teorija kako je mnogo starija i potjece iz starijih, graficki bliskih, alfabetskih sistema. Sto se tice cirilice, upravo samo ime (Ciril), ali i geografski prostor, upucuje da je vjerojatno upravo taj alfabet bio „izmisljen“ tj. prilagoden od strane tih svecenika, Slavenskom jeziku i abecedi.

                            Svakakvi gluposti ima. ali to da bar 1/3 Srba i tzv. istocni Turci nisu isti narod je budalastina. pa Bugari su tursko-tatarski narod. Sinovi Jafetovi su; Kinezi, Turci, Rusi, Srbi, Mongoli, Indijci (Cigani), veci dio Germana, Slavena itd. I to su najbrojniji, ali i najratoborniji i najkrvolocniji narodi – genetske ubice.

                            Se’id b. el-Musejjib rhm., je rekao: „Nuh (Noa) a.s., je imao trojicu sinova: Sama, Hama i Jafesa. Potomci Samovi su Arapi, Persijanci i Rimljani-Vizantinci, i u svima njima ima hajra (dobra p.p). Potomci Hamovi su Sudanci-crnci, Berberi, Kopti, a potomci Jafesovi su Turci, Sakalibe-Sloveni, i Je’dzudz i Me’dzudz.“ (Mustedrek, Hakim, br.8429.; el-Dzami’ fil-Hadis, Ibnu Vehb, br.25., nakon cega spominje predaju od Ibnu Lehi’a, koji je rekao: Persijanci i Bizantinci su Kurejsije medu ne-arapima!)

                            Kada genetika bude mogla ici do 10-20 hiljada u proslost, onda cemo vidjeti, ko dozivi, ko su Gog i Magog (masovne ubice prema Bibliji)

                            Ovo je zaista tuzno, gledati jedan narod koji vekovima bije bitku za slobodu, ponosan narod, zbog zrtve vredan postovanja kako broji svoja krvna zrnca i pokusava belosveckim bitangama dokazati svoju rasnu cistotu. Slep covek da udje u gradski prevoz bi video o kakvim se glupostima ovde pise jer u punom busu nema sanse da se nadju dve osobe slicnih karakteristika dok to isto u bilo kojoj drzavi severno od Slovenije nije slucaj sto severnije to lice ko jaje jajetu. Ako uzmemo da su Srbi sloveni od 1000 ljudi u Knezu kraj kojih prodjes u setnji oko 3 ili 4 ce biti da se kaze da lice na Ruse ili Cehe. Zakljucak Srbi su Srbi rasno su zaista sve zivo ali beli dovoljno za rasnu teoriju svakako nisu. Toliki diverzitet ne postoji ni kod bosanskih muslimana dok hercegovacki muslimani su nordijci bez brojanja krvnih zrnaca. Uglavnom sto vise mesanja zdraviji narod sta vas briga to je nesto sto se ne moze promeniti tako je kako je.

                            О каквој ти грчкој вери причаш? Не лупетај! 4 језика су на којима се служило у црквама: арамејски, латински, старогрчки и СЛОВЕНСКИ, односно овај наш. Зашто то називаш „грчком“ вером?!

                            Prica o grckom hriscanstvu, preteci pravoslavlja. Hriscanstvo koje su nasi srpski preci pod vodstvom kneza Milutina oko 830te godine prihvatili da bi stupili u bolje odnose sa Vizantijom. Slovenski jezik je kasnije uveden.

                            Nije knez Milutin, verovatno mislis na Vlastimira. A hriscanstvo se prvi put javlja za vreme njegovog sina Mutimira oko 860 god. A to se vidi iz imena njegovih sinova Petra, Stefana, koji nose hriscanska, a ne srpska imena. Vladajuca klas je dakle tada prihvatila hriscanstvo, ali ne i narod. To je trajalo sve do Nemanjica.

                            Лијепо си то објаснио. Овоме би само додао да онај дио о српским јаничарима објашњава и то зашто муслимани у херцеговини, крајини, подрињу, посавини и босни имају висок постотак Ј2. Наиме, они су се углавном женили од придошлица са турцима у те крајеве и тако насталом народу остављали хг Ј2.

                            Veoma mi je drago da komentari nisu fasisoidni i naci obojeni zato sam i napisao svoj koment.Gledajuci genetski cod naroda u bivsoj nam drzavi pokazuje da na prostoru srednje bosne i hercegovine dijela crne gore i dijela juzne hrvatske tako i nekih otoka pokazuje da taj gen je jedan od najstarijih u evropi sto znaci da su starosjedioci na tim prostorima i da tu turskog gena ima veoma malo a da prostor srbije ima nesto slavenskih gena,cak po toj tabeli hrvatski korijeni su najblizi slavenskim mislim na sjeverni dio hrvatske.Sto se tice prve bracne noci ako je toga i bilo sto neko gore rece to su ipak cinili ljudi koji su primili islam sto znaci isti genetski cod jer je poznato da je samo nekoliko godina prije berlinskog kongresa pocelo iseljavanje muslimanskog stanovnistva iz srbije koja je istini za volju bila poprilicno islamizirana cak neki krajevi skoro 100% kao sto je uzicki i smederevski kraj,naravno to je bilo nasilno iseljavanje i naravno oni koji su htjeli da ostanu morali su ponovo da mijenjaju religijutako da broj islamiziranih srba koji je odselijo u tursku znatno je veci od 300000 koliko neko rece sto za to vrijeme je bio ogroman procenat dok su neki svoju srecu potrazili u bosni narocito srebrenica zepa gorazde zvornik brezovo polje brcko bos.samac.Ja licno u potrazi za svojim porijeklom sam doso do nekih podataka koji otprilike idu u Uzice i ako neko zna nesto o prezimenu Pezerovic molim da mi javi na E-postu pezer23@yahoo.com.au

                            Лично мислим,да би Срби требали ,једном коначно,и прије свега искрено, да прихвате као своје, сународнике других вјеросиповјести,па тако и Бошњаке,Муслимане.Свако нормалан зна да је крв,род,односно генетика старија од религије.Неразумно је кривити некога за одлуке његових далеких предака.Слободан човјек може да бира религију,спорт,клуб,начин одијевања,исхране,начин живота уопште-крв и сродство не може.

                            Нормално би било да Србин Православац посјећује свог крвог сродника-рођака Бошњака Муслимана за Рамазан а овај узвраћа долазак на Славу.Кажем разочарано,било би нормално…Ако већ тога нема,требало би бити уважавања и поштовања.Ако већ нема љубави ни мржња није потребна.Поготово не међу сродницима.

                            Браво за коментар! Религија је ствар избора и слободне воље сваког појединца. Порекло није. Ми смо један те исти народ. У прилог томе поред истог језика иде и генетски код, који се готово не разликује. Па и у Боју на Косову смо се борили заједно против Турака. Босанску војску је предводио војсковођа Влатко Букотић … На крају крајева за све верујуће људе : Исус ће више волети 1 доброг муслимана, него ли 10 лоших хришћана , као и што ће Алах више да воли 1 доброг хришћанина него ли 10 лоших муслимана. Наше је да будемо људи.

                            Sanjin je rekao sve sto je na ovoj temi trebalo reci. Etnickih Turaka gotovo da nije bilo u Srbiji, tj. ono malo etnickih Turaka na ovim prostorima bili su (pa i oni ne uvek!) najvisi i obicnom narodu (Srbima i muslimanskoj raji) nedostupni Turci, dakle vezir, kadija, kajmakam…. Tako beznacajan procenat Turaka, razumljivo, nije mogao uticati na neku „izmenu gena“ u Srba, niti mislim da su to zeleli, i da su mogli. Dodao bih i da ne verujem da su silovanja od strane muslimanske raje/vojske bila tako cesta. Ako je bilo perioda kad su bila intenzivna, to je onda najverovatnije bilo vreme pred Prvi srpski ustanak, posto nema logike da se nasilja tog tipa i intenziteta vrse nad bilo kojim narodom bez njegovog brzog revolta, pogotovo u rasponu od 4 veka koliko je zvanicno Srbija bila pod turskom okupacijom. Vecina naroda je, doduse, danas vec prilicno pomirena sa „cinjenicom“ da su im cukundede i askurdele pravili etnicki Turci, ali mislim da cak ni sa njihove strane nije rec o neznanju, vec samo o cinizmu, i navici da se pljuje po svojoj proslosti. To forumi poput ovog nazalost nece izmeniti, iako je nuzno da postoje, makar zbog one manjine svesnih.

                            Jedan ili samo po neki turski gen, pa nije to nista lose. Turci su svakako vitalan i snazan narod. mesanja su nam dala verovatno i vise dobrih osobina, tako da ne mislim da je bolje biti neki Slaven nego Turcin niti toliko insistirati na slavenskom poreklu Srba, a zanemariti njegove Keltske i druge korene. U cemu su to Slaveni nesto posebno?

                            @ANABELA _ Sloveni nisu nista posebno onima koji to nisu, ali nama koji pricamo srpskim slovenskim i negujemo srpske slovenske obicaje, oni su ono sto smo mi. Slovenstvo je nas rod, koren i tradicija, iskon naseg jezika i kulture. Iliri, Kelti, Rimljani, Goti, su postojali ovde pre nas, ali njihova kultura nije opstala, nakon njih dosli su nasi srpski preci (Vlastimirovici, Vojislavljevici, Vukanovici, Nemanjici) i ovde osnovali nasu kulturu koju mi danas nastavljamo, ako kazemo da ta kultura nije nasa, ta kultura prestaje, a kad kultura prestane, narod vise nepostoji. Genetika pak nije kultura, ona samo svrshodno pokazuje tok nasih srpskih predaka te onih naroda koje su oni prihvatili medju svoje u nama samima,

                            TOLIKO SE PRICA DA IMAMO TURSKOG GENA A NEPRICA SE DA LI TURCI IMAJU SRPSKOG GENA ZBOG DANKA U KRVI GDE JE DOSTA SRPSKE DECE ODLAZILO SILOM U TURSKU I GDE SU ZASNIVALI SVOJE PORODICE

                            Mi kada govorimo o Turcima, govorimo puni mrznje i zeljni osvete zbog toga sto smo nekoliko vekova bili pod njihovom vlascu. Povredena nam je sujeta. Zbog toga smo skloni da ih ocrnjujemo mnogo vise nego sto stvarno zasluzuju. Ima u svemu tome previse nase mitomanije i zelje za osvetom.

                            Kao prvo, treba znati da bi Turci ‘odleteli’ sa Balkana celih 200 godina ranije da je to bio interes nekih zapadnih drzava (Engleske, na prvom mestu). Kao drugo, mi Turke predstavljamo kao neke mrske kosooke Azijate koji su tu dosli da opogane nas tako lepe i pametne, kao sto mislimo da jesmo ?? U stvari, Turci su (zvuci cudno ali je tako) POTURCENI Anadolci! Dakle, stanovnistvo koje je tu zivelo pre dolaska Turaka. Neka kombinacija Grka, Jermena, Kurda i Arapa. Kao trece, mi Tursku cesto vezujemo za zaostalost i primitivizam, a u stvari, Turska iz vremena pada Srbije je bila svetlosnim godinama ispred Evrope, sto se tice nauke, kulture i progresa. Medjutim, zahvaljujuci snaznom konzervativizmu koji proizilazi iz islamskog ucenja, nisu bili spremni na blagovremene reforme i to su platili totalni krahom na vojnom, ekonomskom i politickom planu. Prekasno je sve to shvatio Kemal Pasa i resio da modernizuje Tursku.

                            Sto se tice teme teksta, odnosno genetike. Turci su kao velika imperija svog vremena imali vrlo disciplinovanu vojsku. Samovolja i razbojnistvo je bilo karakteristicno tek pred raspad te imperije (doduse, basibozluk je postojao i ranije kao deo njihove vojnicke strategije ali to nije bila vojska vec drustveni talog). Nasilje nad nemuslimanskim stanovnistvom je postojalo ali nije bilo cinjeno od strane Turaka, vec od strane poturica. Age i Begovi nisu bili etnicki Turci vec poturice regrutovane na podrucju Balkana. Turci su ovamo slali samo vise vojne, verske i politicke sluzbenike. Nizi kadrovi su birani iz domaceg lojalnog stanovnistva a oni su bili ti koji su cinili zlocine prema hriscanskoj raji. Dakle, Turci nisu ostavili veliki trag na nasoj genetici jer su nasilje cinili oni cija je genetika slicna srpskoj (ili je iz nje i proizasla), pa se to preko genetickih rezultata ne moze ni primetiti.

                            Mozda je Turska, ili njen neki uzi deo, bila „svetlosnim godinama iznad Evrope“, ali ono sto je donela Srbiji i ovim prostorima jeste zaostalost, stagnacija u razvoju pa i regresija o svim oblastima zivota. Mi i danas osecamo destruktivni uticaj Otomanskog carstva – iako se Srpski gradanski zakonik npr, primenjivao u svim oblastima bivse Juge nakon Balkanskih ratova, dozvoljavan je uporedni serijatski zakonik u delovima Bosne, na Kosovu i Metohiji… koji su uporno, bez obzira na sve intervencije ostajali najnerazvijeniji u svakom smislu. Zato se ne treba cuditi takvom sentimentu.

                            KAKO DA NIJE PA NIJE SVA TURSKA VOJSKA U SRBIJI BILA SASTAVLJENA OD POTURICA I KO JE MOGAO DA KONTROLISE NEKOG TURCINA U NEKOM SRPSKOM SELU KAKO SILUJE SRPKINJU KAO I SVAKA OSTALA VOJSKA PRAVILA JE ZLOCINE SIGURNO NAM NISU DELILI RATLUK I KAFU PO SRBIJI PA I MI SRBI SMO NESTO ZNALI ZNALI SMO VESTINU RATOVANJA NASE VOJSKOVODJE ILI OFICIR SU GOVORILI I PISALI GRCKI I LATINSKI A MNOGI SU ZNALI I TURSKI JEZIK POZNAVALI SMO ASTRONOMIJU MATEMATIKU FILOZOFIJU STRATEGIJU OFICIRI SU MOGLI DA NACRTAJU SKICU BILO KOJE BITKE IZ ANTICKIH VREMENA DAKLE IGORE NEMOJ SAMO DA DIZES TURKE U NEBESA POSTUJ MALO I SVOJ NAROD SVOJE PREDKE NEPRICAM DA SMO MI BOGOM DANI I DA SMO NEBESKI NAROD SAMO KAZEM DA I MI ZNAMO ZA NESTO I DA SMO ZNALI NESTO ZA RAZLIKU OD DANASNJEG VREMENA I ZAGLUPLJIVANJA

                            Prva stvar, koriscenje velikih slova se smatra neprihvatljivim vidom komunikacije i generalno odgovara galami u obicnom razgovoru ??

                            Druga stvar, gde su geneticki rezultati koji ce da potvrde tvoju verziju? Gde je turska genetika medju Srbima? Nema je mnogo ni medju muhamedancima, iako su pojedini Turci ostali na Balkanu. Moram da branim Turke posto ih je nasa mitomanija proistekla iz kompleksa nize vrednosti predstavila necim najcrnjim sto postoji a nas nasuprot njih, idealom ljudskih moralnih vrednosti. Na zalost, nije bilo tako i zato moram da branim Turke od nase lose naravi. Nigde nisam rekao da su oni bili pozitivni za razvoj srpskog etnosa ali definitivno nisu bili ni toliko rdjavi koliko to nasa epska tradicija zeli da prikaze.

                            To sto si ti nabrojao da su znali Srbi (ili bilo koji Evropljani tog vremena), sustinski je smesno prema saznanjima iz svih oblasti nauke kojima su u vladali Turci i Arapi. O tome postoji previse pisanih izvora da bi imao potrebu da ovde obrazlazem. Da li je potrebno da se lazemo sa ciljem zadovoljenja sopstvene sujete? Licno mislim da nije. Ostaje cinjenica da su Turci nama do dana danasnjeg neprijatelji (preko stanovnistva koje je za vreme njihove vlasti primilo Islam, sto novija istorija potvrdjuje vise puta) ali, da li ja treba da lazem sebe da su oni bili dno dna a mi istovremeno vrh vrhova?

                            Turska je bila najmocnija svetska imperija svog vremena. Uzmi neku kartu pa pogledaj sta su sve drzali pod kontrolom. Mi smo se nasli na osvajackom putu te velike imperije, bolili smo se, izgubili, cekali 400 godina da se oslobodimo i na kraju se oslobodili. Steta pa ih nismo gonili do Male Azije ali to je zbog toga sto to nisu dozvolili njihovi saveznici Englezi.

                            Odgovor Igoru /// Turci u vreme raspada srpskog carstva su bili nomadsko azijsko pleme slicno mongolima, svu kulturu koju su tada imali a i danas imaju uzeli su od Vizantije i pokorenog Irana, njihova arhitektura lici na pravoslavnu arhitekturu Vizantije, njihove dzamije su kopija Aja Sofije, prve hriscanske katedrale, njihova muzika je bastardizacija vizantijske muzike. Celokupna turska kultura je mesavina vizantijsko, arapsko, iranske a i slovenske kulture, jer svoje sopstvene paganske nomadske nisu mnogo imali (pogledaj mongole danas koliko su napredovali). Meni je jasno da ponukano serijama i svim ostalim, turkofilija je danas u Srbiji u srpskom narodu na svom klimaksu, i da je popularno voljeti tursko, pricati turski, i diciti se turskim ‘ostavstinama’ i ja to ne branim ali sam tu da obrazujem sve one koji smatraju da su nam turci „doveli kulturu“. Turci su nas unistili, i trebace nam jos 500 godina da se oporavimo. Jezik nam je propao, vrvi od rugla turcizama, narod nam je neobrazovan, brani taj korov u nasem jeziku kao da je njihov sopstveni, kultura nam je propala, turci nam pobise svu inteligenciju i spalise skoro sva istorijska dokumenta, a najgore od svega narod nam je propao i danas mu je draze sve tursko, od srpskog… setite se samo famoznog „to su nam turci ostavili“.

                            KAO PRVO IGORE JA NISAM POSTAVIO OVE GENETICKE REZULTATE NEGO SAM DAO KOMENTAR NA TO I PITAO NEKOG PAMETNOG KAO STO SI TI DA MI MALO OBJASNI ISTORIJU KAO DRUGO JA SE NIKADA NE DEREM PISEM VELIKIM SLOVIMA ZATO STO MI JE TASTATURA POKVARENA JOS CEKAM I ODGOVOR OD TEBE U KOJEM CES RECI DA SMO PORAZENI I U BOJU NA KOSOVU IZVINI SSTO SAM NEPISMEN I STO NEMA TACKE ZAPETE ZNAK UZVIKA I PITANJA JEBIGA NISAM OBRAZOVAN KAO TURCI NEGO SAM PROST SRBIN KOJI PSUJE ZATO TE MOLIM DA MI KAZES DA LI SU TURCI U TO VREME ISLI I NA MESEC

                            tako je Natasa slazem se sa tobom

                            Previse pisete o istoriji,i na na vise mjesta govorite o „turskom ili turskim genima“ sto je takozvani „contradictio in adjecto“, greska na samom pocetku. Da bi mogli govoriti o turskom ili turskim genima treba najprije ustanoviti (odrediti) koji je ili koji su to turski geni,odnosno nema upste bilo kojeg gena koji nosi ime bilo kojeg naroda. Cak nije ni izraz „gen“ nije jasno definisan. Naime postoje haplogrupe koje sadrze gene a te haplogrupe imaju kodove A,B,I,R1a, itd. Ako se neka haplogrupa nalazi u velikom broju kod izvjesnih grupa naroda onda ta haplogrupa dobije ime, ali to ime je ustavri samo nadimak za tu haplogrupu (Tzv, aka, ) a sada se cak izbjegava naziv po narodu ili nariodima vec se radije naziva po geografiji (I2a1b- ranije I2a2- dinarski umjesto ilirski) (E sjevrno africki- umjesto berberski, R1a istocno evropski i zapadno azijski umjesto slovenski- arijski ) ( R1b -zapadnoevropski -umjesto keltogermanoitalski) it d. Turski jezik pripada grupi mongolskih narioda, a za mongolske narode je najmnobojnija haplogrupa Q, zatim C -Dzingis kan, zatim N, O. Svih ovih tzv mongoskih haplogrupa kod Turaka nema vise od 10%. a najvise ima Haplogrupe J2-24% tzv grkoanadolska, J1 9%- tzv arapsko-semitska, zatim ima dosta R1b-16%.tzv zapadno evropska (keltogermanska), E- tzv sjevernoafricka -berberska 11%, tzv slovenska- arijevska 7,5%

                            Ukupno I 5% (tri haplogrupe- staroevropske (dinarske), G 11%- kavkaske a svega 2% Q haplogrupe – mongolske, 4%N- sibirske. Nema C, nema O, nema haplogrupa koje bi se ocekivale kod turaka ako se radi o mongolskom narodu..

                            Sa ovim se potrduje Igorov komentar, da su Turci „POTURCENI Anadolci! Dakle, stanovnistvo koje je tu zivelo pre dolaska Turaka. Neka kombinacija Grka, Jermena, Kurda i Arapa.Turci su (zvuci cudno ali je tako) POTURCENI Anadolci!

                            Dakle, stanovnistvo koje je tu zivelo pre dolaska Turaka.

                            Neka kombinacija Grka, Jermena, Kurda i Arapa“

                            Nista nije sporno u ovome sto pises, stavise uglavnom je tacno. Ali nije mnogo sporno ni u clanku, a evo zasto. Koliko sam razumeo govore o Y-DNK danasnje Turske, naziv „turska genetika“, koji nije adekvatan ili da se bolje izrazim, moze se krivo protumaciti, trebalo je zameniti sa nazivom „genetika Turske“, mada i rec genetika nije adekvatna, jer se radi o Y-DNK haplogrupama, najparavilnije da su napisali Y-DNK Turske. Ali Miroslave, ovo „turska genetika“ je pezorativno ne bukvalno.

                            Inace tacno je da Y-DNK Italije je blizi Y-DNK Turske, nego sto je to slucaj sa Y-DNK Srbije koji je znatno razlicit. Na forumima mnogi Italijani to objasnjavaju trgovinskim rutama u anticko vreme, doseljavanjem Etruraca (za koje postoje istrazivanja da je ustanovljeno J2), sirenjem rimske imperije po Mediteranu gde su nosioci J2 i drugih haplogrupa karakteristcnih za podrucje male Azije tog vremena dolazili u srediste Rima, i td.

                            Naravno kada su takve stvari u pitanju moze da bude obuhvacen i raniji period, ali cinjenica je da su pomorski putevi u anticko vreme (stara Grcka, stari Rim) na podrucju Italije i male Azije dovodili do ukrstanja ljudi. S druge strane unutrasnjost Balkana nije cinila te puteve u anticko vreme i ljudi iz male Azije tog vremena manje su isli na Balkan u odnosu na Italiju.

                            Treba imati na umu i populaciju doslu iz Turske na Balkan u Otomansko vreme. Kada su Bosnjaci i Albanci primili islam, oni su cinili gro struktura vlasti Otomanske imperije na Balkanu i daljih osvajanja; nije bilo potrebe za novim snagama iz Turske, pa je manje ljudi dolazilo. A Y-DNK Bosne je veoma slican, prakticno isti Y-DNK Srbije, tako da i da je bilo praktikovano pravo bracne noci to nije imalo nikakvu vezu sa „turskom genetikom“, odnosno Y-DNK ljudi sa prostora danasnje Turske.

                            komentarje izbrisan- zasto .je li zato sto je potvrden Igorov komentar

                            naveli ste da adresa e -poste nece biti objavljena, a u ovom slucaju ste objavili moju adresu e-poste. !

                            I am from Turkey.. I think serbs are Turks. Beacuse Serbian language has got 8000 Turkish Words. They use Turkish foods,music,life style etc etc. Serbs has got Turkish Face.

                            Sorry my english is very bad.

                            You think wrongly.

                            And you not from Turkey. We can assume where you from, but it doesnt matter.

                            Today Croatian have more Turkish words than Serbian. Now, in Croatia is the campaign to abolish the Turkish words.

                            Turkish food, music, life style and faces you can see in Albania and Kosovo. And it is normal, they are Oriental.

                            On the other hands, Serbia is European, modern country, very attractive.

                            Ha, ha. You can go to the Albania., at your relatives.

                            I must tell you that your reasoning is wrong. Why? Simple. In order to get similar food or music, you need a cultural interaction and genetic transfer is not at all needed. You are mistaking the cultural influence of Ottoman Empire (which was multinational by the way, ruled by Turks) and genetics which are totally different topics. Except this „theoretical part“, now, your belief is proven wrong by science as genetics aren’t at all similar. I know that you are good guy who wants to learn something, as opposed to some people who love to show how uneducated they are and make us here laugh, so I hope visiting this site and checking the results and research was a nice experience for you. On the contrary, many of Turks have Slavic (including Serbian) genetics, as showed by researches in Turkey. Of course, they need to have more people tested, but the course of I2a (

                            7%) haplogroups is that they are staying around the current level.

                            Јас мислам дека Турција има повеќе балканска крв.него што балканот има турска крв поради јаничарите,се смета дека 9 милиони турци имат балканска крв словенска православна

                            Смијешне су и јадне те теорије да смо се ми Срби мијешали са тим Азијатима. Да би се мијешали морали би да се женимо да Туркињама, да би турска крв ушла у наше вене, што је било врло ријетко. Турци су се мијешали са нама јер су отимали наше ђевојке а и преко Потурица из Босне и Санџака. У те Азијате је ушла наша крв преко тих одива, а не њиова код нас преко њиових. То је свакоме ко је био у Турску или Босну видљиво голим оком. Одма се може виђет ко има наше (словенске) крви а ко је прави Турчин, што изгледа отприлике ка неки Габељ (Циганин) из Македоније.

                            Da li je za genetsku analizu Srba i Turaka zanimljiv artefakt , kameni obelisk u Ksantosu ( Ranije Srb u danasnjoj Turskoj ). To je nekadasnja oblast Likija sa sacuvanim lickim pismom, slicnom danasnjoj cirilici. Na navedenoj kamenoj gromadi, koju su otkrili americki arheolozi do danas je sacuvan isklesani tekst u kamenu, starosto nekoliko hiljada godina. Tekst je desifrovao svestenik Bilbia, jer je bio prvi Srbin koji je video tekst. Jednnostavno se radilo o za Srbe razumljivom tekstu na kome je ispisan tekst slican Dusanovom zakoniku, par hiljada godina pre rodjenja cara Dusana. Tekst na obelisku se zavrsava sa prorocanstvom da ce „Srbi iskrvariti braneci taj kamen od onoga sto dolazi“. U vreme nastanka navedenog artefakta pojam Turaka, Turske nije postojao jer ni oni nisu postojali. Setite se da su Alani bili pleme koje su zvali i Srbima a da svake godine letujemo u Alan(i)ji koja je trenutno u Turskoj, a da se nikad niste zapitali otkuda nazivPosetite Xantos stela!.

                            ako su turci POTURCENI Anadolci! sto genetika i potvrdjuje zasto onda srbi nisu slovenizirani trako-iliri ?

                            inace ima odlicnih komentara.

                            btw znam dosta turaka, jako su fini ljudi obozavaju beograd, obrazovan i urban svet koji cesto dolazi u nas grad.

                            To govore komunisticki produkti,oni polupismeni i bioloski-umno zaostali. Ta propaganda datira od komunizma i filmova ustase : Branka Bauera gde su Srbi,jedan intelektualan narod za razliku od Hrvata i slicnih, sistematski degradirani i ubijani u pojam. Svakom je jasno , bar onom kome je IQ preko 80 , da ako su Turci ostavili srpske svetinje iz 12 i 14 veka , znaci da su imali neki normalan odnos sa stanovnistvom i da nisu silovali , jer im to serijat brani. Tako da je prica o prvoj bracnoj noci apsolutna glupost i laz. Istorija belezi danak u krvi,gde su hriscansku decu oduzimali i odvodili u Janicare,ali ne i prisilno silovanje. To je vise svojstveno retardiranim Englezima. Istini za volju, jeste se odvila buna protiv dahija i prvi srpski ustanak, ali je svima jasno ko su bile dahije i koliko su Srbi dopustali tako ponasanje beogradskih dahija , jer su ubrzo glave dahija nase na obali dunava odsecene od trupla.

                            одличан текст, хвала вам на стручности и тачности у изношењу података.

                            ја сам одувек говорио да ми нисмо турци, ни неколико посто,

                            само треба да се погледају историјске чињенице,

                            сеобе, бежање, склањање, али и чедоморство које је ипак било присутно у то доба.

                            могао бих да дужим, али ипак не бих, све најбоље!

                            iz slika se vidi da se srpski geni dosta vise poklapaju sa francuskim i drugim narodima evrope a koji su ulazili u sastav rimske imperije.

                            Я сам бугарин, али могу да кажем, да е видно да по генетику бугари и срби су много еднакви народи. Ратови меджу нама су продукт на аустрийски агент крал Милан Обренович и на бугарска династия натрапника немских цар Фердинанд и цар Борес Кобурггота – они су водили политику у великог щете словенских народа – бугара и срба. И бугари и срби и словенци и хрвати су южни славяни. У нас бугара има и мало прабугара, кои су дали име на нашу отачбину, а йезик е словенски, словенска су имена боле а манье су прабугарска. И данас америка и англия хочу да има мръжня меджу южних словена.

                            dnk.poreklo.rs

    ©2019 | Developed by ThemeBounce.

    Back to top