Специалисты

Контрольный перечень признаков психопатии

18.08.2018

(из книги «На крючке: как разорвать круг нездоровых отношений» Ауд Далсегг и Ингер Вессе)

«Психопаты — это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что им нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления». Так описывает психопатов именитый канадский психиатр Роберт Д. Хаэр в своей книге «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов». Много лет он в качестве судебного психиатра занимался исследованиями психопатов. Хаэр, автор двух бестселлеров и множества научных публикаций, разработал известный «Контрольный перечень признаков психопатии» (или коротко — PCL), который специалисты считают эталонным инструментом для диагностики психопатии. Это перечень особенностей и характерных черт, типичных для психопатических личностей, и сегодня он широко используется для оценки наличия и выраженности психопатии во всем мире.

Контрольный перечень признаков психопатии:

  • Поверхностный шарм, неглубокое обаяние.
  • Отсутствие чувства вины и сожаления.
  • Эмоциональная поверхностность.
  • Черствость, отсутствие эмпатии.
  • Паразитический образ жизни.
  • Сексуальная распущенность.
  • Проблемы поведения в возрасте до 12 лет.
  • Безответственная родительская позиция.
  • Неоднократное вступление в брак, частая смена партнеров.
  • Нарушения во время испытательного срока или освобождения.
  • Безответственность в отношении к собственным действиям и поступкам.
  • Наличие в анамнезе нескольких позиций из десяти нижеперечисленных: взлом, ограбление, употребление наркотиков, лишение свободы, покушение (убийство), незаконное хранение оружия, сексуальное насилие, преступная халатность, мошенничество, побег из мест лишения свободы.
  • Подсчет производится следующим образом:

    наличие признака = 2 балла;

    вероятное наличие признака = 1 балл;

    отсутствие признака = 0 баллов.

    Баллы по каждому признаку суммируются. Установленные Хаэром границы таковы: заключение «психопатия» возможно, если общее количество баллов равно 30 и выше. Максимально можно набрать 40 баллов. Это значит, что необходимо иметь очень большое число совпадений по признакам, чтобы говорить о психопатии. Некоторые специалисты считают, что если общее количество баллов не достигает 30, а, скажем, превышает 20, то речь идет о наличии легкой формы психопатии или психопатических черт. Однако этот подход не имеет официального применения.

    Внимание! Мы подчеркиваем, что подобные PCL-опросники и методы обработки данных не предназначены для повсеместного использования. Они разработаны для применения психиатрами в тюрьмах. Неспециалисты могут неверно определять наличие или отсутствие соответствия по какому- либо признаку.

    Например, что он постоянно лжет или безответственно ведет себя по отношению к детям. Важно, что для утверждения признака психопатии недостаточно его разовых проявлений — необходимо, чтобы поведение человека не менялось на протяжении года и более. Однако перечень, подобный PCL, помогает разобраться в сущности самого понятия «психопатия». Тем, кто подвергается негативному воздействию, жертвам, важно понимать основы и признаки расстройства личности, хотя бы для того, чтобы уяснить, что изменений в поведении «обидчика» не будет.

    Часто психопатов ассоциируют с людьми, которые воруют, грабят и убивают. И действительно, среди преступников, особенно практикующих физическое насилие, много психопатов. Однако в большинстве случаев психопатические личности не оказываются на скамье подсудимых.

    Именно с этими «обыденными психопатами» мы и сталкиваемся в повседневной жизни. Это люди, имеющие психопатические черты. Мы влюбляемся в них, потому что они обаятельны и обходительны, нас связывают с ними кровные узы, если они являются нашими родителями, братьями, сестрами, мы взаимодействуем с ними на работе.

    Среди руководителей высшего звена, по всей видимости, достаточно большое количество людей имеет психопатические черты, поскольку руководящая позиция дает возможность реализовать тягу к власти и удовлетворить потребность во внимании со стороны окружающих.

    Кроме того, нам известны примеры того, как государство управляется железной рукой психопатической личности. Появлению таких людей у власти больше способствует диктатура, а не демократия. Встречаются психопатические лидеры, чья решительность и жесткость находят поддержку у широких масс населения. И только люди, работающие в непосредственном контакте с ними, знают о злоупотреблении властью и о том, как они травят, изводят и наказывают тех, кто с ними не соглашается.

    Мы влюбляемся в психопатов, потому что они обаятельны и обходительны

    Наибольший вред обыденные психопаты могут причинить своим домашним, поскольку за закрытыми дверями дома членов семьи можно изводить годами, и никто не вмешается, никто не сообщит об этом в СМИ. Внешне все может выглядеть вполне пристойно, и только жертвы — супруги, дети, родители — на собственном опыте познают другую реальность. Жить с человеком, имеющим психопатические черты, — это всегда нелегко. Это подтверждает история Сесиль и Робина.

    А когда ей плохо, муж не проявляет сочувствия, оставаясь совершенно равнодушным. Он не испытывает угрызений совести из-за того, что по его вине в семье возникают финансовые проблемы. Когда он расстраивается или злится, что происходит довольно часто, он вымещает свои эмоции на Сесиль. Робин обвиняет ее во всех возникающих неприятностях, себя же считает безупречным. С его точки зрения, ему стоило бы даже посочувствовать: ведь приходится иметь дело с такой женщиной, как Сесиль.

    Возможно, некоторые сочтут, что у Робина нет психопатии. Он не использует меры физического воздействия постоянно и с точки зрения закона не является преступником. Вероятно, личность Робина не соответствует всем критериям «Контрольного перечня признаков психопатии», наиболее полного и «жесткого» на сегодняшний день.

    Однако Робин, без сомнения, демонстрирует признаки диссоциативного и антисоциального расстройства личности. Эти диагнозы обычно используются применительно к психопатическим личностям в Скандинавских странах, прежде всего при проведении судебно-психиатрической экспертизы в отношении лица, совершившего насильственное преступление, или рецидивистов."

    www.b17.ru

    Роберт Д. Хаэр «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» — рецензия sq

    Да уж. давненько не читал я такой мрачной книги.

    Психопатия, по мнению автора (теперь и по моему мнению тоже), наносит больший вред обществу, чем все остальные психические расстройства вместе взятые. И это при том, что это, может быть, и не психическое расстройство вовсе. Никто не знает, что это такое, откуда берётся и что с этим делать. Просто полная безнадёга.

    Автор книги — тот самый Хаэр (Hare), который создал «Контрольный перечень признаков психопатии». Он четверть века занимался изучением предмета с поведенческих позиций.

    А до этого я прочитал книгу The Anatomy of Violence , автор которой ищет неврологические основы насилия (и психопатии в том числе). Его подход мне показался более убедительным и перспективным, потому что похоже всё-таки, психопатия — это один из вариантов общей программы поведения, подкреплённый эволюцией. А значит, бороться с этим, если и не бесполезно, то очень трудно.

    Если психопатия — это в определённом смысле естественная поведенческая программа, связанная с размножением, становится понятно, почему с возрастом психопатия может «проходить».

    А может, и правда, психопат — это ребёнок в смысле психического развития? Хотя это вряд ли: методы дрессировки, эффективные для детей, на психопатов не действуют.

    Советы Роберта Д.Хаэра жертвам психопатов и вовсе не радуют. Там их много, но я бы добавил ещё один: поскольку всё равно ничто не поможет, накрывайтесь белой простынёй и медленно ползите на кладбище. Медленно — чтобы не раздражать и не расстраивать психопата.

    Автор всё время поминает свой «Контрольный перечень». Не из-за того, что хочет сделать ему рекламу. Просто это, похоже, в самом деле единственный работающий диагностический инструмент.

    Я набрал по нему 8 баллов. Психопаты начинаются, кажется, с 25. К сожалению, это ничего не значит. Поскольку психопаты — патологические лжецы, они и тут соврут. А определённые психопатические черты есть у каждого (кроме Матери Терезы).

    Хотя про себя ничего сказать не могу, психопатов в жизни я, разумеется, встречал. Например, значительное число «неосторожных водителей» из их числа. И один из них (не водитель, у него было другое занятие) мне даже доставил массу неприятностей. Но это было давно, вспоминать нет смысла. Остальные, слава богу, прошли по касательной.

    Довольно полный набор психопатов можно наблюдать в документальном телесериале «Следствие вели» с Леонидом Каневским. Несколько сотен серий уже снято. Правда, там присутствуют только психопаты-убийцы, никаких «беловоротничковых» вариантов нет, но всё равно рекомендую посмотреть для общего расширения кругозора. Например, украинский маньяк по фамилии Ткач, скорее всего, психопат. И у него русская жена, которая моложе на 38 лет. да. что тут сказать. Женщин привлекают психопаты.

    Немного обидно, что этот Ткач превзошёл самогО Андрея Романовича Чикатило. В то же время несколько утешает, что Ткачу этому всё равно далеко до американского «чемпиона» Генри Ли Лукаса.

    Самое необычное в этой книге, что слово «совесть» используется в контексте психиатрии. И не только в заголовке, в тексте тоже. Никогда такого не встречал. А ведь это так верно! Странно, что никто до этого не додумался прежде.

    В целом книга интересная и полезная. Есть в ней и свои минусы (как же без них?).

    Первый минус: слишком подробно разжёваны отличительные особенности психопатов. Всё время казалось, что это я уже только что читал — и вот опять. (В.С.Черномырдин отличный афоризм на эту тему как-то выдал: Никогда такого не было — и вот снова.)

    Второй минус такой. Согласно информации из интернета, книга вышла в 1999. Однако создаётся впечатление, что она написана в 80-х или в начале 90-х годов. В ней множество примеров — и все старые. Не отмечено значительное падение преступности в 90-е годы и ещё большее в XXI веке.

    Учитывая, что уровень преступности и количество заключенных начинают выходить из-под контроля, что в психиатрических лечебницах не хватает мест и что в подростковой среде все больше распространяются насильственные преступления, наркомания, нежелательная беременность и самоубийства [. ]

    Всё это относится к 70-80-м годам, когда в США действительно наблюдался невиданный рост преступности и обострение всех перечисленных проблем. Сейчас намного лучше, но Роберт Д.Хаэр об этом почему-то не знает.

    Но не могу умолчать о том, что в последнее время психопатические реакции всё чаще наблюдается в международной политике. Не хочу углубляться в предмет, но государства и их лидеры стали крайне раздражительны и не в меру обидчивы. И преисполнены собственного величия и непогрешимости. А это всё, между прочим, пункты «Контрольного перечня».

    Радует, что в каждой книге о человеческой психике (а все, что я читал, иностранные) с уважением поминают основоположников — Лурию и Выготского. Были! были и у нас психиатры. Жалко только, давно были.

    В общем, книга интересная и познавательная. Всем рекомендую.

    www.livelib.ru

    Контрольный перечень признаков психопатии

    Вступительное слово к тесту PCL-R:

    Многие “психопаты” вовсе не являются официальными преступниками, как это принято думать. Наоборот, они могут занимать руководящую должность, иметь свой бизнес, или быть признанными и уважаемыми специалистами в любой профессии. Мужчины, которые набирают большое количество баллов по первому фактору этого теста — могут много зарабатывать, обладать высоким интеллектом и хорошими манерами, и это создает опасную иллюзию их нормальности.

    Проблема с ними состоит в том, что они не имеют в структуре личности высших моральных чувств (совести, стыда, раскаяния, сострадания, сочувствия, любви, привязанности, честности, доверия). Такие мужчины изображают чувства, на самом деле не испытывая их (лицемеры, притворщики) и изучают психологию исключительно для манипулирования людьми в своих целях.

    По причине аморальности они создают непрекращающийся эмоциональный хаос в личной жизни, причиняют немыслимую боль и страдания окружающим на работе и близким людям дома.

    Особенно часто терпят и страдают женщины, вступившие в личные взаимоотношения с социально адаптированными,” корпоративными”, психопатами. Создание отношений с такими мужчинами чревато сильной психологической травмой, на почве злоупотребления доверием женщины — хроническим психологическим насилием, бесчисленными изменами и унижением ее, как личности.

    Мужчины, которые набирают большое количество баллов по второму фактору этого теста — часто имеют проблемы с законом. Вступление в отношения с такими мужчинами означает очень высокий риск рецидивов физического, сексуального насилия над женщиной.

    Женщины, не понимая суть этого расстройства личности у любимого мужчины, долго не могут найти причину того, что не так в отношениях и обычно чувствуют сильное чувство вины за то, что не соответствуют такому идеальному и успешному мужчине, имеющему публичный имидж руководителя, прекрасного человека и семьянина.

    Фактор 1: вопросы 1-8

    Фактор 2: вопросы 9-17, 20

    Поделиться в соц. сетях

    34 thoughts on “ Контрольный перечень признаков психопатии ”

    Стоит ли мне лечиться с таким диагнозом…

    Очень высокий риск обнаружения расстройства личности (психопатии)

    Диагноз расстройства личности ставит врач-психиатр, после обследования мышления и поведения человека. Постановка диагноза непростая задача: есть состояния похожие на психопатию, маскирующие собой другие психиатрические заболевания. В любом случае важно обратиться к врачу-психиатру очно за обследованием. Если диагноз расстройства личности подтвердится (он может и не подтвердиться), то лечение назначит врач-психиатр. Как правило, это один или несколько медикаментозных препаратов, снижающих агрессивность. Лечиться, безусловно, нужно. Как вариант, можно обратиться в НЦПЗ РАМН, Каширское шоссе, 34

    Если ознакомиться с результатам исследований того же д-ра Роберта Д. Хаэра в области психопатии, то Ответ немного не точен. А именно: «несколько медикаментозных препаратов, снижающих агрессивность» . Психопатия не болезнь в общепринятом смысле этого слова. Психопат это психически здоровый человек согласно современным юридическим и психиатрическим стандартам.

    Однако я полностью соглашусь с автом статьи по поводу постановки диагноза. Психопатия это синдром. Синдро?м — совокупность симптомов с общим патогенезом. Только квалифицированный врач может диагностировать психопатию. Хотелось бы отдельно подчеркнуть «квалифицированный». Результат полученный в хоже самостоятельного ответа на вопросы «перечня», скорее всего, будет не точным или вовсе ошибочным и может даже ввести в заблуждение. То что вы сами считаете свою «психопатию» болезнью и задумываетесь над лечением уже указывает на её отсутствие. Редкостный психопат добровольно пойдёт к врачу или вообще будет считать себя больным.

    Уважаемый Артем. Если психопатом называется психически здоровый человек, то почему психопатии (по современной классификации психопатии называются расстройствами личности) находятся в списке заболеваний, лечением которых занимаются врачи-психиатры из НЦПЗ РАМН (Научного Центра Психического Здоровья Российской Академии Медицинских Наук)?

    Я о том что психопат это не тоже самое что и сумашедший, умалешённый, душевно больной ну или там шизофреник. Он адекватен и отдаёт отчёт своим действиям.

    Лечение то занимаються, но я не в курсе на сколько успешно…признаюсь. Не могу представить таблеток от которых появляется совесть, чувство стыда и др. А уж про «беседы с доктором» промолчу.

    Уважаемый Артем. Интеллект при психопатиях не нарушен, галлюцинаций нет, и это создает опасную иллюзию нормальности психопатов. Высокий интеллект помноженный на безнравственность… Не случайно первый труд по психопатиям Клексли назывался «маска нормальности». Интеллект не делает их нормальными, способными испытывать весь спектр нравственных эмоций, людьми. Об этом мы писали в статьях про психопатов на нашем сайте. Психопатии (современный термин — расстройства личности) относятся к малой психиатрии, а шизофрения, биполярное расстройство и прочее — к большой психиатрии.

    Посмотрите, пожалуйста, международную классификацию болезней 10 пересмотра, раздел психиатрия, подраздел F60-69, посвященный психопатиям (расстройствам личности).

    F60-F69 Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте

    F60 Специфические расстройства личности

    F60.0 Параноидное расстройство личности

    F60.1 Шизоидное расстройство личности

    F60.2 Диссоциальное расстройство личности

    F60.3 Эмоционально неустойчивое расстройство личности

    F60.4 Истерическое расстройство личности

    F60.5 Ананкастное расстройство личности

    F60.6 Тревожное (уклоняющееся) расстройство личности

    F60.7 Расстройство типа зависимой личности

    F60.8 Другие специфические расстройства личности

    F60.9 Расстройство личности неуточненное

    F61 Смешанные и другие расстройства личности

    F62 Стойкие изменения личности, не связанные с повреждением или болезнью головного мозга

    F62.0 Стойкое изменение личности после переживания катастрофы

    F62.1 Стойкое изменение личности после психического заболевания

    F62.8 Другие стойкие изменения личности

    F62.9 Стойкое изменение личности неуточненное

    F63 Расстройства привычек и влечений

    F63.0 Патологическое влечение к азартным играм

    F63.1 Патологическое влечение к поджогам [пиромания]

    F63.2 Патологическое влечение к воровству [клептомания]

    F63.8 Другие расстройства привычек и влечений

    F63.9 Расстройство привычек и влечений неуточненное

    F64 Расстройства половой идентификации

    F64.1 Трансвестизм двойной роли

    F64.2 Расстройство половой идентификации в детском возрасте

    F64.8 Другое расстройство половой идентификации

    F64.9 Расстройство половой идентификации неуточненное

    F65 Расстройства сексуального предпочтения

    F65.1 Фетишистский трансвестизм

    F65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтения

    F65.8 Другие расстройства сексуального предпочтения

    F65.9 Расстройство сексуального предпочтения неуточненное

    F66 Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией

    F66.0 Расстройство сексуального созревания

    F66.2 Расстройство сексуальных отношений

    F66.8 Другие расстройства психосексуального развития

    F66.9 Расстройство психосексуального развития неуточненное

    F68 Другие расстройства личности и поведения в зрелом возрасте

    F68.0 Преувеличение соматической симптоматики по психологическим причинам

    F68.1 Умышленное вызывание или симулирование симптомов или инвалидности физического или психологического характера [поддельное нарушение]

    F68.8 Другие уточненные расстройства личности и поведения в зрелом возрасте

    F69 Расстройство личности и поведения в зрелом возрасте неуточненное

    Артем вам и не говорил, что психопаты нормальные. Он вам лишь сказал,что они не считаются душевно больными, как например, шизики! И правильно вам сказали,что от этого нет таблетки!Не вижу в вашем ответе противопоставлений этому, лишь бесполезный ничего не опровергающий ответ!Больше похоже на хвастовство, типа я тоже знаю кое-что

    Вы согласитесь с тем, что психиатры лечат душевнобольных людей, но не здоровых и с тем, что душевное заболевание и психиатрическое заболевание это равнозначные, тождественные термины? Если психопаты якобы не считаются душевнобольными, то почему наш головной центр по психиатрии, Научный Центр Психического Здоровья Российской Академии Медицинских Наук, приводит термин «расстройства личности» в перечне заболеваний, лечением которых они занимаются? Почему психиатры назначают этим людям таблетки? Пройдите, пожалуйста, по ссылке на сайт НЦПЗ, и лично убедитесь в том, что одиннадцатым пунктом в перечне психиатрических заболеваний являются расстройства личности. Расстройства личности — это новый термин, заменивший в современной классификации болезней устаревшие термины «психопатии» и «нарциссизм». В англоязычной литературе, кстати, до сих пор чаще используется термин psychopathy вместо нового personality disorders, а нарциссизм считается коморбидным заболеванием в отношении психопатий.

    Как раз психопаты и считаются душевнобольными, впрочем, как и больные шизофренией. Просто психопатии (расстройства личности) относятся к заболеваниям из круга малой психиатрии, а шизофрения относится к заболеваниям из круга большой психиатрии. Более того, психиатрам нужно время, чтобы отличить расстройства личности (психопатии) от психопатодобных состояний, маскирующих шизофрению или биполярное расстройство. Ознакомьтесь, пожалуйста, со статьей «Система психопатологических симптомов и синдромов», чтобы понять принцип психиатрической воронки, который используют психиатры при постановке диагноза психического заболевания.

    Ваша с Артемом ошибка в рассуждениях состоит в том, что вы оба приравниваете смыслы понятий «нормальность», «адекватность» и «психическое здоровье». Это ошибка логики в определении эквиполлентности, т.е равнозначности понятий. По мнению Артема психиатрическое заболевание -это только то состояние, при котором человек утрачивает контакт с реальным миром. Это серьезное заблуждение, поскольку объем понятия психиатрическое заболевание включает в себя и заболевания, в которых сохраняется контакт с реальностью и заболевания, при которых человек теряет ориентацию во времени, мести и собственной личности. Таким образом в этом месте была совершена ошибка логики в определении верного объема понятия, и последующее умозаключение об адекватности психопатов на основе этой ошибки нельзя принимать во внимание. Помним, что определение должно быть соразмерным, а это означает объемы определяемого или определяющего должны быть тождественны. Если правило соразмерности нарушено, то определение неадекватно или несоразмерно.

    Обратите, пожалуйста, внимание на ошибку в определении. Когда мы даем определение, мы должны раскрыть содержания понятия, а значит назвать его признаки. Артем утверждает, что «Психопат это психически здоровый человек согласно современным юридическим и психиатрическим стандартам». Для того, чтобы ответственно заявлять о соответствии стандартам , нужно хотя бы указать ссылку на официальные документы и привести существенные признаки психического здоровья из этих самых «юридических и медицинских стандартов». Нельзя заявить о стандартах просто так, без доказательств их существования или перечисления существенных признаков из стандартов. Иначе это будет ошибкой логики, под названием «голословное утверждение».

    Обратите, пожалуйста, внимания на противоречия в ассерторических заявлениях Артема. Сначала он утверждает то, что психопат это якобы психически здоровый человек, а через предложение пишет, что «психопатия это синдром» и только «квалифицированный врач может поставить диагностировать психопатию». Но диагноз — это слово, применимое только к болезням, а не к здоровью. Равно как и термин «синдром», как совокупность симптомов болезни, — термин, применимый исключительно к патологии, а не к здоровью. Нельзя в одном и том и том же абзаце через предложение приравнять психическое здоровье к синдрому, состоящему из симптомов, т.е. признаков болезни. В этом противопоставлении нарушен второй закон логики — закон непротиворечия.

    Если человек не видит галлюцинаций, это не означает, что он психически здоров и не значит, что он адекватен. У психического здоровья, т.е аутентичности, много критериев. Один из них — способность испытывать высшие моральные чувства. Психопаты не способны испытывать чувство совести, сострадания, сопереживания, привязанности, любви и т.д. Их рассуждения о морали вызывают чувство шока. Их жестокость является причиной самых тяжелых психотравм у их жертв, с которыми имеют дело психологи и психотерапевты. Содержание понятия адекватности неотделимо от признака эмоциональной безопасности в контакте. Как можно назвать жестокость, проявлением эмоциональной безопасности в общении? Как можно считать адекватным того, кто не проявляет уважения, оскобляет, унижает, манипулирует? Риторический вопрос.

    Скажите, а можно (и главное, нужно ли) предупреждать новую жертву психопата?

    Ведь пока она очарована и ослеплена счастем, она не сможет принять эту информацию, а потом будет поздно. Или в любом случае уже на стадии «соблазнения» поздно, и каждая жертва должна пройти весь этот путь сама?

    Есть ли какие-то рекомендации, как это сделать безболезненно для жертвы? Хаэр писал, что единственный способ спастись — это оборвать все связи с такими людьми. Но как дать знать другим, чтобы они не танцевали на этих граблях?

    * «Вы правы» — это к комментарию Артёма от 01.03.2015 at 02:00.

    Вы можете предупредить потенциальную жертву психопата. Предупредить об опасности — это глубоко нравственный поступок. Вы не имеете права навязывать свое мнение, принимать решение за жертву. Она сама выбирает — уйти из ситуации или пройти весь путь страданий. Вы не можете нарушать принцип свободы воли другого человека. Если вы хотите предупредить потенциальную жертву, задайте ей вопрос о том, согласна ли она выслушать вас. При согласии непременно аргументируйте свою точку зрения. Но не уговаривайте жертву поступать по-другому. Это решение она должна принять сама.

    Каждый получает то, что заслуживает

    -Нарушил закон. Врач сказал что у тебя «одно-из-кучи-проблем-с-головой». Отправили в клинику вместо тютьмы.

    -Нарушил закон. Врач сказал что у тебя психопатия (расстройства личности). Посадили в тюрьму…ещё с УДО «пролететь» можно.

    -Приходшь домой. Видишь всё это в новостях и:

    Грубый пример. Вот про какую разницу я писал и вот почему нужен квалифицированный врач.

    А вы зачем то мне кучу признаком написали, которые заставят по волноваться (как минимум) посетителей этой странички, потому что штук 5 каждый найдёт у себя.

    Взять хотя бы вуайеризм). Любой может просто нагуглить что это значит слово и легко не заметить разницы между желанием освежить угасающие отношения или влияние окружающей соц. среды(фильмов насмотрелся), и расстройством сексуального предпочтения.

    Трихотилломания так и вовсе очень известное средвство выражешия гнева, потери контроля, паники и безысходности даже в мультиках))

    Вы разницу знаете, я знаю, врачи знают…., а люди, далёкие от психологии, нет. Как говорят: Возьми медицинский справочник и половину болячек найдёшь у себя. Именно это я хочу донести, а не то что мне где то непонравилось что вы написали или я с чем то не согласен. Вам могу лишь выразить благодарность за сайт и то что вы делаете)

    Спасибо, Артем, на добром слове. Вы верно подметили, что невротические личности всего боятся и находят признаки всех болезней у себя. Потому в идеале именно врач-психиатр или врач-психиатр-психотерапевт должны осматривать человека. Именно врачи должны решать, можно ли человеку заниматься с психологом. Также они определяют, когда с психологом заниматься нельзя, потому что нужно лечить болезнь таблетками.

    Все психологии неадекваты, вы тут рекламму распространяете. А Лично помочь не можете. Ставите клеймо на жизни человека..Изначально смотрите на него как на научных экспонат…. Что в вашей голове скажите. Сколько людей вы заштамповали под ваши тесты… ЧЕЛОВЕК сам решает где его свобода и право..

    PCL-R тест — признанный профессиональный скрининговый тест для выявления признаков психопатий. Если человек набирает три или более признака по этому тесту, ему нужно обратиться не к психологу, а только к врачу-психиатру. Психопатии в русскоязычной психиатрии являются составной частью понятия расстройства личности. Если вы зайдете на официальный сайт Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научный центр психического здоровья» (ФГБНУ НЦПЗ) в раздел перечень заболеваний, лечением которых они занимаются вы увидите следующий список.

    •Острые психотические расстройства

    •Биполярное аффективное расстройство

    •Посттравматическое стрессовое расстройство

    •Диссоциативное (конверсионное) расстройство

    •Функциональные психозы позднего возраста

    Обратите, пожалуйста внимание на то, что расстройства личности идут третьим снизу в списке психиатрических заболеваний. Это заболевание требует медикаментозной помощи, разговоры с психологом при психопатиях не помогут.

    Теперь выскажусь по смысловому содержанию вашего сообщения.

    — это фамильярное, голословное утверждение.Когда вы заявляете о неадекватности, нужно перечислять признаки неадекватности. Для этого нужно иметь формальное образование в области психиатрии. Признаки неадекватности, т.е. психиатрических заболеваний указаны в МКБ-10, а в отношении психопатий — в PCL-r тесте.

    — любая организация, оказывающая услуги на законных основаниях, уплачивающая все налоги, имеет законное право рекламировать продукты, услуги и товары.

    — расстройства личности требуют лекарственной помощи врача-психиатра, а не психолога или психотерапевта.

    В медицине есть четкое разделение между понятиями психического здоровья и психической болезни. У любого психиатрического заболевания есть признаки, их учат врачи с целью последующего лечения недугов. Специалиста, который не может назвать признаки болезни, нужно опасаться.

    Обратите внимание на отсутствие логики в ваших высказываниях. Вы начали про психическое здоровье психолога, потом перешли на рекламу, потом про помощь, стигматизацию, мышление специалиста, потом про свободу и право. В одном абзаце более семи идей. Такой симптом называется скачка мыслей. Этот феномен бывает при болезнях из круга большой психиатрии, при которых встречаются психопатодобные симптомы. Обратитесь, пожалуйста, за дифференциальной диагностикой к врачу-психиатру.

    Прошла тест за мужа.Очень высокий показатель.

    Хочу получить консультацию по скупе.

    Если вы хотите записаться на скайп-консультацию, пожалуйста, напишите письмо по электронной почте нашему Администратору admin@thesolution.ru

    В заявке укажите свое имя, логин в скайп, контактный номер телефона, свой e-mail и тему консультации (личная жизнь, карьера, воспитание детей, личностное развитие).

    Администратор с вами свяжется, объяснит, как оплатить услуги наших специалистов с помощью банковской карты. Также вам объяснят, где на нашем сайте висит расписание специалистов, чтобы вы могли самостоятельно бронировать удобное для вас время скайп-консультации.

    Я понимаю, что не имею ни права ни квалификации ставить какие-либо диагнозы, но по данному вопроснику очень много моих знакомых и родственников попадают в категорию адаптированных психопатов. Насколько это возможно и к какой области могут относиться подобные явления?

    Моя близкая подруга довольно распущена в половом плане (как и её муж), могу это утверждать, т.к. посвящена в её семейные тайны. С её стороны это конечно всё «любовь», но базовых норм нравственности и даже вежливости она не понимает. Например, поехала гостить к подруге и переспала с братом подруги на диване в гостиной в доме подруги. На мои попытки объяснить, что «это не очень культурно» ответила, что проверяла, в спальне у хозяев не слышно. Спровоцировала мужа подарить жене своего любовника колготки. На вопрос «зачем ты это сделала» ответила «а что такого?». Поспать с мужем подруги или родственницы рассматривает только с точки зрения исполнения своего сиюминутного желания, но когда такое случается с ней называет подругу сволочью, устраивает скандалы мужу… Однако очень щепетильна в финансовых вопросах, например, коварство и злопамятность отсутствуют.

    Другая подруга, придерживаясь большинства норм учтивости и такта, проявляет мстительность, зависть и манипулятивное поведение. Например, всегда опаздывает, чуть ли не радуется, когда у меня происходят неприятности, проявляет агрессию, когда я нахожусь в зависимости от неё.

    Замечу, что наблюдала развитие у них этих проявление в течение 20 лет и сейчас они больше не мои подруги.

    Муж у первой подруги распущен в половом плане, нечистоплотен на предмет денег, но в рамках законности, эмоционально холоден, к детям относится формально, совесть — это понятие не из его словаря.

    Таких людей много знаю.

    PCL-R тест является скрининговым, т.е. указывающим на необходимость обратиться к врачу-психиатру за диагностической консультацией при значениях более трех баллов. Доктор проведет диагностику мышления и скажет действительно ли человек страдает расстройствами личности или речь идет о психопатизации невротика. Расстройства личности лечатся медикаментозно, в психиатрической клинике. Психопатизация невротической личности, т.е. подражание психопатам из-за конформизма, поддается коррекции с помощью классической когнитивно-бихевиоральной психотерапии.

    Российская психиатрия заточена на превращение больных в подобие «овоща». Все эти таблетки работают в одном направлении, подавить возбуждение психики. О восстановлении здоровья речи не идет, как правильно заметил один из комментаторов, таблеток любви, совести, нравственности, морали не существует. На мой мзгляд, многие врпчи, особенно в психиатрии по сути психопаты. Этот признак ярко выражен в том, что они манипулируют доверием пациентов ради личной наживы. Заведомо зная, что обещают невыпонимое, вылечить психопатию , шизофрению они не могут, но «лечат»! Вот вам и типичный признак психопатов! Как выразилась одна стоматолог, » к счастью нет средства пока от заболевания кариесом!» Врач от слова врун происходит, это их бизнес, заработать на больном человекке. Заработать, а не вылечить!

    Это глубоко ошибочное мнение, опасное заблуждение. Российская, Французская или Немецкая школы психиатрии занимаются лечением органических заболеваний головного мозга. Между школами есть небольшие расхождения в классификации заболеваний, но их нельзя назвать принципиальными. Схемы лечения основных психиатрических заболеваний примерно одинаковы. Утверждение о том, что якобы именно «российская психиатрия заточена на…» столь же верно, как и утверждение, что якобы «французкая, немецкая психиатрия заточена на..»

    То, что вы описываете фразой «подобие овоща», это не результат лечения, а результат болезни, лечением которой никто не занимался. К сожалению, некоторые формы психиатрических заболеваний приводят к личностному сдвигу, формированию дефекта личности и инвалидности по психическим заболеваниям. Наоборот, чем раньше начато медикаментозное лечение, тем больше шансов остановить развитие болезни. Своевременный прием таблеток позволяет в большинстве случаев сохранить личность человека, не допустить ее распада. Примерно 16 процентов случаев тяжелых психиатрических заболеваний переходят в хронические формы, с дефектом личности и инвалидностью. Но у 84 процентов заболевших людей есть шанс остановить болезнь в той точке, где ее заметил психиатр. В некоторых случаях возможно исцеление с ремиссией, все зависит от конкретного диагноза и формы течения болезни. Не нужно обобщать.

    Вы можете ознакомиться с аналитическими обзорами В.С. Ястребова о состоянии психиатрической службы в Российской Федерации и о распространенности психических расстройств в населении Российской Федерации, изданными ФГБУ «ФМИЦПН» Минздрава России. В них вы найдете данные об инвалидности по психическим заболеваниям, наступившим в результате несвоевременно начатого лечения. Кстати, психиатрическая помощь оказывается безвозмездно, поскольку служба финансируется из государственного бюджета.

    Не нужно путать лечение психопатий и лечение шизофрении, сопровождающейся развитием психопатоподобных изменений личности. Это разные диагнозы, медикаментозные схемы также отличаются. В случае расстройств личности (психопатий) назначаются лекарства, нормализующие уровень внешней агрессивности. Для четырех форм течения шизофрении существуют свои схемы лечения, которые здесь нет смысла описывать. Более подробно вы можете ознакомиться с этим вопросом на консультации у врачей-психиатров, поскольку психотерапевты и психологи не занимаются ни шизофренией, ни психопатиями.

    «Высокий риск обнаружения признаков психопатии», что это означает? Прошел тест, отвечал честно(как мне кажется(лукавить мне не было смысла)), но ответ несколько озадачил. Не поясните, что он означает.

    Это означает, что вам желательно обратиться за дифференциально-диагностической консультацией к врачу-психиатру очно в психдиспансер по месту вашей регистрации.

    Умеренный риск обнаружения признаков психопатии.

    У шизофрении и паранои тоже есть свои плюсы, главное научится ими пользоваться. Я не скажу что весь мой параноидальный бред попадает в точку, но около 70% попадает очень близко. Не бывает конечно иногда и заносит, но здесь главное ни с кем не делится своими догадками и размышлениями).

    Глупый тест. Вопрос про «Нездоровое самолюбие (сильно завышенные представления о своих способностях» ответил нет, ибо представление вполне логичное, когда вокруг одни олигофрены. Вообще, один факт прохождения этого теста должен говорить о том, что человек здоров, разве нет? Какой псих будет против себя отвечать «да» в ответ на слово «нездоровое»? Лол

    Совершенно верно, у психопатов снижена критика к своему состоянию, они не считают себя психически нездоровыми людьми. В данном тесте Хайер сгруппировал признаки психопатии, которые мы можем рассмотреть в ДРУГОМ человеке. PCL-R тест нужен не для того, чтобы вы оценивали себя, а для того, чтобы вы правильно оценили ДРУГОГО человека, оценили риск взаимодействия с ним. В этом случае все ясно и понятно. И очень умно, к слову сказать.

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста, интересует вот что. У меня диагноз биполярно-аффективное расстройство. Прошла этот тест вышло Умеренный риск обнаружения признаков психопатии.

    Меня это немного успокоило, а хочется успокоить себя до конца.

    Я временами бываю вспыльчивой, временами имульсивной, временами в подавленном состоянии. Так же присутствуют и чувства счастья,радости, спокойствия,умиротворения. Достигаю внутреннего равновесия посредством медитативных практик, но бывает «срывает». Хоть я и пью таблетки, но в своем поведении обнаруживала черты как из этого теста. Могу грубить,истерить, совершать нехорошие,на свой взгляд поступки,за которые потом стыдно,если есть возможность,то извиняюсь. Но не всегда и не со всеми я такая. Может ли БАР подшатывать,если можно так сказать, эмоционально-нервную систему,влиять на мое поведение но это не приводит и не приведет к психопатическим наклонностям?

    По натуре я замкнуто интровертна, скорее шизоидного типа, с детства такая была. Погруженная в свой мир эмоций и переживаний, и связываю это скорее как со способом защиты от агрессивного влияния матери в детстве. Ну грубо говоря,орущая неадекватная мать ,от страха которой я «убегала» в себя. Сейчас, во взрослом возрасте я больше стремлюсь к установлению и сохранению связей с людьми, с кем чувствую доверие,близость,искреннее желание поделиться, с кем я «душевно» оздоравливаюсь, если можно так выразиться.

    По ощущениям, я испытываю некоторую «расколотость» себя на до болезни и после болезни (она около 6-7 лет у меня,сейчас мне 29). Восприятие себя и мира несколько искажено и взаимодействие с ним затруднительно временами, часто приходится себя силой воли возвращать в реальность «в здесь и сейчас».

    Спасибо, что прочли ,я и поделиться хотела и вопрос задать. Надеюсь, мысль не сильно «размазала» по древу. Реализую себя в литературной сфере, поэтому люблю писать много.

    Валерия, биполярным расстройством занимаются психиатры. Это заболевание входит в круг болезней Большой Психиатрии. Психологическое консультирование при этих заболеваниях назначается психиатром, как дополнение к основному курсу. Основной курс лечения, медикаментозный, назначает врач-психиатр, и никак иначе.

    Для того, чтобы вы поняли, почему при биполярном расстройстве у вас обнаружились признаки из PCL-R теста, вам желательно ознакомиться с просветительской статьей «Система психопатологических симптомов и синдромов». Смысл этой статьи сводится к тому, что психопатологические симптомы расположены слоями, в модели, которая неофициально именуется «психиатрической воронкой». Ведущие признаки болезней из круга Большой психиатрии относятся к 5, 6,7,8 уровням психиатрической воронки. Если мы видим признаки поражения психики 5 уровня, то признаки 1,2,3,4 уровня будут тоже видны, но как маска. Признаки психопатии, а также психопатоподобные симптомы относятся к 4 уровню поражения психики. Скорее всего в вашем случае речь пойдет не о чистой психопатии, а психопатодобных симптомах, маскирующих более глубокие уровни органической психопатологии.

    Отличить чистые психопатии, как разновидность расстройств личности от психопатоподобных симптомов, маскирующих симптомы 5 уровня, может врач-психиатр. Это его профессиональная обязанность: правильно разложить симптомы «по полочкам» и поставить диагноз симптомам и синдромам, относящимся к самому глубокому уровню. Прогноз заболевания и форма течения болезни определяются по тому, как меняются во времени симптомы и синдромы наиболее глубокого уровня, обнаруженные у конкретного человека. У психиатров это называется динамикой изменения симптомов и симптомокомплексов (т.е. синдромов) во времени.

    Безусловно, ваше основное заболевание влияет на эмоционально-волевую сферу и поэтому требует регулярного приема лекарств. Более подробно вам может ответить на этот вопрос доктор. Вы можете проконсультироваться у врачей-психиатров из НЦПЗ РАМН. В идеале, коллеги — врачи-психиатры, врачи-психотерапевты и клинические психологи — с готовностью работают вместе, помогая друг другу в том, чтобы улучшить качество жизни людей, обратившихся за профессиональной помощью. Вы молодец, что занимаетесь своим душевным здоровьем. Просто с подобным диагнозом вам нужно наблюдаться, в основном, у психиатра и сложные вопросы адресовать ему.

    Что же, выходит, что психопаты тоже могут быть гениями? Например, вот здесь мы находим явные признаки психопатической личности, а ведь речь идёт о великом писателе:

    “Я любил, когда меня называли бессердечным. Я не имел никаких принципов, никакой морали. Когда мне это было удобно, я поступал бессовестно как по отношению к врагам, так и по отношению к друзьям. Я отвечал оскорблениями на доброту. Я был высокомерным, нетерпимым, наглым…” (“Рембо”). Может быть, Генри унаследовал эту черту от родителей, “исполненных презрения к людям”? Другое признание: “В сущности, я не имею близких друзей. Я какое-то чудовище. Они привязываются ко мне, а я, как китаец, бросаю их, когда они мне надоедают” (письмо Дарреллу от 5 апреля 1937 г.). “Я никогда никому не помогал, никогда не стремился никому сделать добро. Если я кого-то спасал, то только потому, что мне не хватало смелости поступить иначе” (”Тропик Козерога”). Некоторые полагают, что он ставил чувство выше разума: разве он не написал “Мудрость сердца”? Но сердце для Миллера — это не доброта, не великодушие, не милосердие, это чувственность и страсть, не орган души, а мускул, питающий плоть, кишки, член.

    Описывая “доброе сердце” Миллера, его друг Бельмон приводит случай, когда однажды тот пригласил за их столик в кафе “Дом” клошара и предложил ему рассказать о своей тяжелой жизни. Миллер слушал бездомного целый час не перебивая, а потом сказал ему: “Лучшее, что вы можете сделать, это пойти и утопиться в Сене!” Наверное, положение клошара и вправду было безнадежно, но можно ли считать эти слова Миллера примером доброты? Как только какой-нибудь несчастный, будь то мужчина или женщина, привлекал его внимание, Миллер весь превращался в слух; его ноздри расширялись, как у голодного хищника, он чуял добычу. У него был дар располагать к себе людей, особенно бродяг, жуликов, проституток. Он притягивал их так же, как они притягивали его. Он вспоминал, что еще “мальчишкой любил посещать воров, юных гангстеров, профессиональных боксеров, эпилептиков, пьяниц. Каждый в этом мире был выдающейся личностью” (“Плексус”). Напустив на себя сострадательный вид — как волк, беседующий с Красной Шапочкой, — Миллер слушает исповеди отверженных, повести их преступлений и мук, подбадривая и сочувственно цокая языком, ахая от изумления. Чем драматичнее история, тем больше он торжествует про себя, мысленно потирая руки: какой сюжет!

    Может быть, этой склонностью представлять себя более бессердечным и глупым, чем на самом деле, он отчасти обязан Рембо: автор “Пьяного корабля” любил выставлять напоказ и подчеркивать свои дурные стороны, гордился ролью “негодяя”. Но я думаю, что на этот мазохизм, на это вдохновенное самоуничижение его подвиг в первую очередь Джон Каупер Поуис, которого Миллер обожал и перед которым преклонялся. Поуис хотя и признавал, что подает свой образ в карикатурном виде, неизменно очернял себя, представляясь читателю замкнутым маргиналом с садистскими наклонностями. “Поуис, — с восхищением пишет Миллер, — может говорить о себе в самом презрительном тоне, обзывать себя придурком, трусом, дегенератом, даже недочеловеком, в то же время нисколько себя не унижая”. Говоря об эгоизме, бессердечии, злобности Миллера — который умел быть и добрым, и великодушным, и верным в дружбе, — нельзя упускать из виду его мифоманию и склонность к преувеличениям. Что же касается “бесчувственности” — также преувеличенной, — то это оборотная сторона обостренной чувствительности писателя. У такого плотоядного хищника, как он, все питает его жадный аппетит, все превращается в литературу: люди, путешествия, семья, любовь, книги. Стараясь развить столь необходимые писателю чувствительность и восприимчивость, он приближается к бесчувствию Будды — идеалу, к которому стремился всю жизнь: “Страстно желая стать писателем, я им стал, — говорит Миллер. — Но, двигаясь к своей цели, я грешил. Я был так поглощен Святым Духом, что предал свою жену, своего ребенка, свою страну. Я влюбился в акт письма. Я чуть не влюбился в самого себя: какой ужас!”

    И другой вопрос: могут ли у психопата наблюдаться явные невротические симптомы: нервные тики, панические атаки, ипохондрия и т.д.? Или наличие подобных симптомов свидетельствует о психопатоподобном невротике?

    thesolution.ru

    Как распознать психопата

    Как распознать психопата дома или на работе и вовремя уйти

    Вышла книга «На крючке: как разорвать круг нездоровых отношений» норвежских авторов — журналистки Ауд Далсегг и юриста Ингер Вессе, специализирующихся на темах домашнего насилия и моббинга. Публикуем отрывки из главы о людях, общение с которыми на работе или дома вредно для здоровья, и о том, как уберечь себя от их психологического давления и эксплуатации.

    «На крючке: как разорвать круг нездоровых отношений»

    Они есть среди женщин и мужчин, среди родителей, братьев и сестер, возлюбленных, супругов. Они могут быть коллегами, начальниками, бизнесменами и общественными деятелями. Властолюбивые люди, манипулирующие окружающими и контролирующие их, есть везде.

    Почти всегда вокруг них возникают конфликтные ситуации, общение с ними ставит все с ног на голову, приводит к смятению и отчаянию. Многим из нас доводилось иметь дело с «тяжелыми» людьми: сначала они очень нравятся и располагают к себе, но со временем начинают демонстрировать свои менее приятные качества. Именно с таким человеком довелось работать Элизабет.

    Элизабет руководила проектом в течение полугода и была довольна результатами своей работы. Она получила массу позитивных откликов от заказчиков — партнеров фирмы, в которой работала. Поэтому она была удивлена, когда директор фирмы Анна-Лиза вызвала ее к себе и выразила свое недовольство — по мнению начальницы, Элизабет работает недостаточно хорошо и результаты ее труда «посредственные».

    Анна-Лиза раскритиковала сотрудницу за «вялые» темпы работы, напомнив, что Элизабет теперь работает на коммерческое предприятие, а не на бюджетное, как прежде. Элизабет была так огорошена словами босса, что не нашлась, что ответить: действительно, она подготовила отчет на пару дней позже срока, но эта задержка была согласована и не представляла собой никакой проблемы. К изумлению Элизабет, Анна-Лиза также осудила ее рабочий гардероб, приказав сменить короткие юбки на одежду, соответствующую имиджу фирмы.

    Можно верить, что злонамеренных людей не существует, но, к сожалению, это не так

    Сдерживая слезы, Элизабет вышла из кабинета начальницы и прошла через приемную, в которой сидела Сильви. Сильви была пятым или шестым помощником в череде быстро сменявших друг друга секретарей Анны-Лизы. Сильви испуганно посмотрела на Элизабет, но ничего не сказала.

    Весь вечер Элизабет размышляла над словами начальницы, анализировала свою работу. Она плохо спала ночью, а в последующие дни ловила себя на том, что ей страшно идти в офис. Ее коллеги заметили произошедшую в ней перемену и начали задавать вопросы. Элизабет отвечала, что не совсем хорошо себя чувствует. Ей было стыдно рассказывать о разносе, полученном от начальства.

    Через неделю после этого состоялось совещание отдела, на котором Элизабет представляла предварительные результаты работы по значимому для фирмы проекту, которым она руководила. Анна-Лиза вела совещание. Перед докладом Элизабет сильно нервничала. Она чувствовала на себе пристальный взгляд начальницы. Проблемы, возникшие при запуске презентации, отнюдь не облегчили положение.

    Анна-Лиза демонстративно вздохнула: «Я надеялась, что Элизабет говорила правду, когда называла себя продвинутым пользователем ПК». После окончания презентации началось обсуждение, и Анна-Лиза заявила, что поставленную задачу можно было решить гораздо эффективнее. Одну из идей, озвученных Элизабет, она даже назвала «бездарной». Фактически это была идея, предложенная самой Анной-Лизой, поэтому Элизабет была совершенно сбита с толку. Она глотала слезы, чувствуя себя жалкой, униженной и беспомощной.

    После совещания к Элизабет подошла сотрудница, которая также присутствовала на презентации. Стараясь утешить Элизабет, коллега рассказывала о том, что их деятельная и ориентированная на результат шефиня безжалостна к тому, кто чем-то ее не устраивает.

    Именно поэтому Анна-Лиза меняет секретарш как перчатки, эксплуатирует их почти круглые сутки и отчитывает всех, если что-то не сделано в соответствии с ее указаниями. У других сотрудников также напряженные отношения с Анной-Лизой, некоторые увольняются из-за конфликта с ней. Поразмыслив, Элизабет решила поговорить с начальницей начистоту.

    Она считала, что с ней обошлись несправедливо, и чувствовала, что должна об этом сказать. Когда она, наконец, добилась аудиенции, то не встретила понимания. Анна-Лиза пришла в ярость, когда Элизабет прямо сказала, что критику со стороны начальницы вызвала собственная идея Анны-Лизы. Директор стала отрицать, что предложила «такой идиотизм», и заговорила о некомпетентности, процветающей нынче в отрасли.

    «К тому же, я не потерплю интервью, данных без моего разрешения. Я — руководитель и моя обязанность контролировать все, что говорится о моей компании», — добавила Анна-Лиза. За две недели до этого скандала Элизабет дала интервью одной из центральных газет страны.

    Корреспондент интересовался ее мнением как эксперта в отрасли, а вопросы, затронутые в интервью, были связаны с ее специальностью, но не касались ее места работы. Но начальнице было трудно с этим примириться. Элизабет обратилась за помощью к консультанту — опытному специалисту по разрешению конфликтов на рабочем месте. Он посчитал, что Анна-Лиза завидует Элизабет и воспринимает ее как угрозу.

    Консультант сказал, что руководители такого типа имеют склонность очернять тех, у кого есть собственное мнение. Он объяснил, что поведение Анны-Лизы указывает на то, что в ее характере, по всей видимости, есть психопатический компонент и это расстройство личности не поддается изменениям. Он выразил опасения, что ситуация может ухудшиться, если Элизабет будет продолжать работать под началом Анны-Лизы, и порекомендовал ей искать другие варианты. Элизабет последовала его совету и поменяла место работы.

    «Психопатов не существует, это не более чем фигура речи», — утверждают многие. Однако наш многолетний опыт работы с жертвами говорит о другом. Можно верить, что злонамеренных людей не существует, но, к сожалению, это не так. Можно верить, что все способны измениться, но и это не так. Разумеется, психопатия имеет различную степень выраженности, и как диагноз подразумевает наличие у конкретного человека совокупности характеристик, удовлетворяющих целому ряду критериев.

    Однако среди нас есть множество людей, имеющих психопатические черты, например, такие, как у Анны-Лизы из описанной выше истории. Каждый человек неповторим, поэтому эти черты проявляются по-разному и воздействие этого проявления на окружающих различно. Но в большинстве случаев с людьми, имеющими психопатические черты, тяжело жить или работать бок о бок. Они не обладают основополагающей способностью человека — сопереживать чувствам другого, эмпатией, которая воплощается в нашей заботе друг о друге.

    Контрольный перечень признаков психопатии

    «Психопаты — это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что им нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления». Так описывает психопатов именитый канадский психиатр Роберт Д. Хаэр в своей книге «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов». Много лет он в качестве судебного психиатра занимался исследованиями психопатов. Хаэр, автор двух бестселлеров и множества научных публикаций, разработал известный «Контрольный перечень признаков психопатии» (или коротко — PCL), который специалисты считают эталонным инструментом для диагностики психопатии. Это перечень особенностей и характерных черт, типичных для психопатических личностей, и сегодня он широко используется для оценки наличия и выраженности психопатии во всем мире.

    Контрольный перечень признаков психопатии:

  • Эгоцентризм, убежденность в собственном величии и необыкновенной значимости.
  • Потребность в постоянном психическом возбуждении.
  • Патологическая лживость и склонность к мошенничеству.
  • Коварство. Склонность к манипуляциям.
  • Вспыльчивость (слабо контролируемые вспышки гнева).
  • Неспособность к реалистичному долгосрочному планированию.
  • Импульсивность.
  • Подростковые правонарушения в возрасте до 15 лет.

Подсчет производится следующим образом:

Баллы по каждому признаку суммируются. Установленные Хаэром границы таковы: заключение «психопатия» возможно, если общее количество баллов равно 30 и выше. Максимально можно набрать 40 баллов. Это значит, что необходимо иметь очень большое число совпадений по признакам, чтобы говорить о психопатии. Некоторые специалисты считают, что если общее количество баллов не достигает 30, а, скажем, превышает 20, то речь идет о наличии легкой формы психопатии или психопатических черт. Однако этот подход не имеет официального применения.

Внимание! Мы подчеркиваем, что подобные PCL-опросники и методы обработки данных не предназначены для повсеместного использования. Они разработаны для применения психиатрами в тюрьмах. Неспециалисты могут неверно определять наличие или отсутствие соответствия по какому- либо признаку.

Скажем, если человек вспыльчив или скандалит с вами, то это не означает, что он психопат. Необходимо наличие нескольких подтверждающих факторов. Кроме того, психопаты способны мастерски маскироваться сияющим фасадом. Конечно, о человеке, живущем с вами бок о бок, вы знаете многое.

Например, что он постоянно лжет или безответственно ведет себя по отношению к детям. Важно, что для утверждения признака психопатии недостаточно его разовых проявлений — необходимо, чтобы поведение человека не менялось на протяжении года и более. Однако перечень, подобный PCL, помогает разобраться в сущности самого понятия «психопатия». Тем, кто подвергается негативному воздействию, жертвам, важно понимать основы и признаки расстройства личности, хотя бы для того, чтобы уяснить, что изменений в поведении «обидчика» не будет.

Именно с этими «обыденными психопатами» мы и сталкиваемся в повседневной жизни.Это люди, имеющие психопатические черты. Мы влюбляемся в них, потому что они обаятельны и обходительны, нас связывают с ними кровные узы, если они являются нашими родителями, братьями, сестрами, мы взаимодействуем с ними на работе.

Этот вопрос был изучен исследователями Полом Бабяком и Робертом Д. Хаэром. Они провели исследование сотни руководителей американских компаний и выяснили, что среди них было восемь психопатов. (Результаты были представлены на Открытом форуме европейской науки в Стокгольме в 2004 году.) Опираясь на эти данные, можно сказать, что психопатия в два раза чаще обнаруживается у руководителей высшего звена, чем среди остального населения.

Мы влюбляемся в психопатов, потому что они обаятельны и обходительны

Наибольший вред обыденные психопаты могут причинить своим домашним, поскольку за закрытыми дверями дома членов семьи можно изводить годами, и никто не вмешается, никто не сообщит об этом в СМИ. Внешне все может выглядеть вполне пристойно, и только жертвы — супруги, дети, родители — на собственном опыте познают другую реальность. Жить с человеком, имеющим психопатические черты, — это всегда нелегко. Это подтверждает история Сесиль и Робина.

Их ситуация развивалась по классическому сценарию: психопатическая личность (муж) использует психологическое насилие, но если обстановка накаляется, то часто прибегает и к физическому. Для него важно сохранение власти и контроля над женой, и он добивается этого путем угроз и манипуляции. Сесиль постоянно подвергается допросам и перманентной критике.

Возможно, некоторые сочтут, что у Робина нет психопатии. Он не использует меры физического воздействия постоянно и с точки зрения закона не является преступником. Вероятно, личность Робина не соответствует всем критериям «Контрольного перечня признаков психопатии», наиболее полного и «жесткого» на сегодняшний день.

Однако Робин, без сомнения, демонстрирует признаки диссоциативного и антисоциального расстройства личности. Эти диагнозы обычно используются применительно к психопатическим личностям в Скандинавских странах, прежде всего при проведении судебно-психиатрической экспертизы в отношении лица, совершившего насильственное преступление, или рецидивистов.

www.gestaltism.ru